дело № –418/2024

УИД 03RS0№-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 18 сентября 2024 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО3, 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката ФИО7, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящегов гражданском браке (с ФИО5 имеющей сына от первого брака Камиля ДД.ММ.ГГГГ г.р.) от которого имеет малолетнего ребенка - дочь Лия (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), работающего в ООО «Арслан» разнорабочим, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Уфимского района, 

<

адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ране судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по ч.2ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ( с учетом изменений, внесенных апелляционным определением ВС РБ от 10.09.2020г.) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 13.07.2021г. не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 6 дней. Снят с учета 16.06.2023г. по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах дела:

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 04.07.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В отсутствие должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, т.к. будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «запрещающего водителю: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;…», вновь управляя автомашиной марки «Лада 217030 Лада Приора», государственный регистрационный номерной знак М №, возле 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>, города Уфы Республики Башкортостан, был задержан сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, около 02:20 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе проверочных мероприятий сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе у ФИО1 были обнаружены признаки опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи, с чем на основании п. 2 раздела 1 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, на что он отказался. 

Далее, инспектором ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе на основании ч.6 ст.27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренным упомянутым выше Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь п.п. «а» п.8 раздела III данных Правил (при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) ФИО1 в присутствие понятых, был направлен���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????��??????????�?�???�??????J?J??�?????????J?J??�??????????�?�??��???????�?�??�

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, факт управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения, установлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником.

Заслушав мнение защиты, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимый осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление является преступлением небольшой тяжести и наказание за преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. При этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1, который своими умышленными действиями совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 в совокупности характеризующего материала характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие двух малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также наличяие как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающего, но с учетом семейного положение подсудимого, т.е. учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения положения ч.6 ст. 15 не имеется, т.к. инкриминируемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а применение ст. 64 УК РФ, за отсутствием обстоятельств, которые бы свидетельствовали бы об уменьшении степени общественной опасности преступления. 

Оценив обстоятельства совершения преступления подсудимым, а также обстоятельства совершения им предыдущего административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, суд усматривает необходимым применить конфискацию в отношении автомобиля Лада 217030 Лада приора, с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, принадлежащий подсудимому на праве собственности ( л.д.85).

Руководствуясь ст.ст. 310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которых обязать осужденного являться на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления которой не менять места своего жительства.

Вещественные доказательства в виде документов, приобщенных к материалам дела, а также СД-диска - хранить при деле. 

В соответствие п. «Д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «Лада 217030 Лада Приора» г.р.з. М №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, конфисковать, путем его принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.Р. Усманов