5-32/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2024 года с. Туринская Слобода

Судья Туринского районного суда Свердловской области Смирнов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без оформления трудовых отношений, инвалидности не имеющего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2024 года в 22:23 ФИО1, находясь около 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при производстве по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с тем, что после его прохождения в 

<

адрес> у него не будет возможности добраться до своего дома в 

<

адрес> 

<

адрес> Просил о назначении наказания в виде штрафа, который он оплатит 21 июня 2024 года.

Исследовав представленные материалы, судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. 

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п.1 ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.8 ч.1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14 ч.1).

Согласно ч.3,4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Как установлено в судебном заседании, 17.06.2024 года в 22:23 ФИО1 находясь около 

<

адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при производстве по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 6604 № 1790015/895 от 17.06.2024 года, согласно которого ФИО1 17.06.2024 года оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности (л.д.4);

-рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 согласно которых ФИО1 17.06.2024 года находясь около 

<

адрес> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8-9);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.06.2024 года (л.д.6);

-объяснениями ФИО1 от 17.06.2024 года, согласно которых от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как не имел желания ехать в 

<

адрес> (л.д.5).

Таким образом, судья находит установленным то, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

О наличии иных обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не сообщил, в протоколе также не указал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает возможным применить к нему наказание только в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено. Размер данного вида наказания назначается судьей исходя из вышеприведенных обстоятельств. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении с 10 часов 30 минут 18.06.2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь