№2-2877/2025

УИД 05RS0021-01-2025-003466-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>/24ф от 24 мая 2024 года в размере 599658,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16993,17 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, 24 мая 2024 года между ответчиком ФИО1 и АО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор №1443-0954-311-11528-810/24ф. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, сумма задолженности ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 28 августа 2025 года за период с 25 мая 2024 года по 24 июля 2025 года составляет 599658,58 руб., в связи с чем АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с указанными выше исковыми требованиями. 

Представители истца АО КБ «Пойдем!», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении АО КБ «Пойдем!» заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки не сообщал. Данные о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания имеются в материалах дела. Ходатайств, возражений в адрес суда от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного Постановления).

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1. ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исходя из изложенных выше обстоятельств, согласно положениям ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно положениям статей 809, 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Х.вым Х. Х.вичем и АО КБ «Пойдем!» заключен договор потребительского кредита №ф. По указанному договору АО КБ «Пойдем!» предоставляет Х. Х.Х. заемные денежные средства с лимитом кредитования 600 000 рублей с процентной ставкой 35,9% годовых, срок возврата кредита – 48 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма кредита погашается ежемесячными платежами в размере 23695 руб., вносимыми не позднее 19 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ от Х.ва Х. Х.вича в АО КБ «Пойдем!» поступило заявление на выпуск кредитной карты, согласно которому ответчик поручает АО КБ «Пойдем!» выпустить на его имя банковскую карту с лимитом кредита 600 000 руб. к счету № на основании договора потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном заявлении Х. Х.Х. выражает согласие с тарифами АО КБ «Пойдем!» и обязуется оплачивать услуга банка в соответствии с тарифами. Согласно расписке Х.ва Х.Х. указанная в заявлении кредитная карта ответчиком получена.

Выпиской по счету №, открытому на имя Х.ва Х. Х.вича, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в размере 600 000 рублей по кредитному договору №ф. В тот же день со счета произведена выдача наличных денежных средств в размере 600 000 руб.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом: АО КБ «Пойдем!» открыт счет № на имя Х.ва Х.Х., предоставлен кредит в размере 600 000 рублей, выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 600 000 руб. с процентной ставкой 35,9% годовых к указанному счету.

Между тем, Х.вым Х.Х. обязательства по кредитному договору №ф надлежащим образом не исполнены. Согласно выписке по счету, а также справке о задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалах дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору №ф составляет 599658,58 руб., задолженность состоит из просроченной задолженности по возврату кредита в размере 533922,70 руб., просроченной задолженности по уплате процентов в размере 62031,72 руб., задолженности по процентам, начисленным на сумму начисленного кредита в размере 1386,09 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 768,04 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 1550,03 руб. Проверив представленный расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно и основан на условиях договора и требованиях законодательства. Стороной ответчика расчет задолженности не оспаривался, альтернативный расчет задолженности ответчиком не представлен.

Пунктом 1. ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При установленных обстоятельствах, поскольку стороной истца представлены надлежащие доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора №ф между АО КБ «Пойдем!» и Х.вым Х.Х., наличие задолженности заемщика по указанному кредитному договору в размере 599658,58 руб., ввиду отсутствия представленных стороной ответчика доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение Х.вым Х.Х. обязательств по кредитному договору№ф, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО КБ «Пойдем!» в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 16993,17 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 и 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО КБ «Пойдем!» к Х. Х. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599658,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16993,17 руб. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Х.ва Х. Х.вича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 658 (пятьсот девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16993 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 17 (семнадцать) копеек, всего на общую сумму 616651 (шестьсот шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 75 (семьдесят пять) копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления 

Председательствующий Р.И. Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате.