Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва 

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО8 при секретаре судебного заседания ФИО9

с участием представителя ответчика ФИО10 – ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО12 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 42 105 руб. 80 коп., судебных расходов в сумме 1 463 руб. 17 коп., а также о расторжении кредитного договора. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО14 заключен кредитный договор № на сумму 112 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,4% годовых. Банк исполнил свои обязательства, зачислив заемщику на банковский счет указанную сумму. Обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 42 105,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 819,80 руб., просроченный основной долг – 36 286 руб. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер. Просил, в порядке ст. 41 ГПК РФ, в случае установление наследников, принявших наследство, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 42 105,80 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 463,17 руб., а также расторгнуть заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением суда произведена замена ответчика на ФИО16 (л.д.56). 

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО18 пояснил, что ФИО19 является дочерью умершего ФИО20 После его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, установлено, что на банковском счете умершего ФИО21 находились денежные средства в незначительной сумме. При рассмотрении Лысьвенским городским судом гражданского дела по иному кредитному обязательству ПАО «Сбербанк России» к ФИО22 исковые требования Банка были удовлетворены частично, с ФИО23 были взысканы судом в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО24 60 рублей 14 копеек, судебные расходы в размере 1 рубль 95 копеек. В связи с изложенным, с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России» выразил несогласие, поскольку у ФИО25 нет имущества, на которое возможно обратить взыскание в пределах перешедшего ей после смерти ее отца ФИО26

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО27 на основании заявления-анкеты был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО28 потребительский кредит в сумме 112 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,4% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д.11-12,38-39). 

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора оплата кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2930,05 руб., платежная дата - 12 числа каждого месяца. 

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав кредит в сумме 112 000 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д.20), расчетом задолженности (л.д.21-27). 

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 42 105,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 819,80 руб., основной долг – 36 286 руб., что подтверждается расчетом задолженности, Выпиской о движении денежных средств (л.д.21, 21об-27).

Из копии свидетельства о смерти (л.д.19), записи акта о смерти (л.д.80оборот) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 умер. 

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 3-4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО30 является дочь ФИО31 что подтверждается актовыми записями о рождении, о заключении брака, о расторжении брака (л.д.77,78). 

Как следует из представленной нотариусом информации после смерти ФИО32 заведено наследственное дело по заявлению дочери ФИО33 (л.д.52-55). Наследственного имущества после смерти ФИО34 нотариусом не установлено.

Судом установлено, что на момент смерти какое-либо недвижимое имущество и транспортные средства за ФИО35 не зарегистрированы (л.д.86,88,103-110,111-112). 

Между тем, как следует из материалов дела, у ФИО36 имелись счета в ПАО «Сбербанк России» № с остатком денежных средств в размере 10 руб., № с остатком денежных средств в размере 14,14 руб., № с остатком денежных средств в размере 36 руб., (л.д. 114). В иных банках денежные средства на лицевых счетах отсутствуют (л.д.115,116,117).

В соответствии с разъяснения изложенными в п. п. 34, 36, 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Таким образом, ответчик ФИО37 являясь наследником первой очереди, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла наследство, в связи с чем, она должна отвечать по долгам наследодателя, имевшимся на дату его смерти, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в размере 60,14 руб. 

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением Лысьвенского городского суда Пермского края с ФИО38 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО39 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 руб. 14 коп., судебные расходы в сумме 1 руб. 95 коп. (л.д.118-120).

В силу ч. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. 

Принимая во внимание, что истцом по настоящему гражданскому делу заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 42 105,80 руб., тогда как наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО40, полностью исчерпана по обязательствам перед кредитором в рамках ранее рассмотренного гражданского дела, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

По требованиям о расторжении кредитного договора, суд полагает необходимым их удовлетворить, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ). 

Ответчик, вступивший в наследство после смерти ФИО41 обязательств по кредитному договору не исполнял, в связи с чем Банком в адрес нотариуса было направлено требование (претензия) о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.28). 

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также соблюдения Банком досудебного порядка расторжения договора, суд полагает, что имеются предусмотренные подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ основания для расторжения в судебном порядке кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО42

Принимая во внимание, что в удовлетворении требований о взыскании с ответчика ФИО43 денежных средств отказано, в связи с тем, что в настоящее время отсутствует имущество, в пределах стоимости которого возможно произвести взыскание (с ФИО44 взыскано в полном объеме в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО45 по другому иску), в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований и для удовлетворения требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО46. 

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья ФИО47