Дело №а-164/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2018 года город Фролово 

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.

при секретаре Лытовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование требований указала следующее.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в 2014-2015 годах она имела в собственности объект налогообложения – легковой автомобиль марки KIA ED (CEED) VIN №, государственный регистрационный знак №

В соответствии со ст.ст.69, 75 НК РФ ответчику направлялись требования об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ, однако налог ею не был уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 транспортного налога, на основании заявления ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён. 

До настоящего времени ответчик не уплатила транспортный налог.

Просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 годы в размере .... руб.

Представитель административного истца – МИ ФНС России №6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается её подписью в справочном листе дела.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу п.1, 2 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: свыше 100 л.с включительно – налоговая ставка 20 руб. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Согласно п.1, 2 ст.362 НК РФ (в ред. Федерального закона от 20.10.2005г. №131-ФЗ) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В силу ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьёй 48 Налогового кодекса РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога. (л.д.13).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства: автомобиля KIA ED (CEED) VIN №, государственный регистрационный знак №. (л.д.9)

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за указанное транспортное средство ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 год в размере .... руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Кроме того, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за указанное транспортное средство ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год в размере .... руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Ответчик не уплатила транспортный налог в установленный законом срок. В связи с этим ей было направлено требование № об уплате транспортного налога в размере .... руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

В настоящее время сумма задолженности ответчика по транспортному налогу составляет .... руб.

Административный ответчик доказательств, подтверждающих уплату указанной суммы, суду не представила. 

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, поскольку до момента обращения в суд и в момент рассмотрения дела в суде административный ответчик в добровольном порядке не произвела оплату налога, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. исходя из размера удовлетворённых требований.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области задолженность:

по транспортному налогу за 2014-2015 годы в размере .... рублей, подлежащей уплате на счёт ....

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись О.П. Мысякина