Дело №2-3290/2017 18 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периода работы, перерасчете размера пенсии по старости, 

установил:

Р. Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периода работы, назначении надбавки к пенсии. В обоснование исковых требований указала, что в апреле 2017 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, в чем ей было отказано. В период с 16.02.2017 по 16.03.2017 она работала уборщицей цеха в ООО «Искра» в г.Северодвинске. Документы о работе представила в пенсионный орган при обращении за перерасчетом пенсии. Учитывая, что все документы о работе в районе Крайнего Севера она представила в пенсионный орган, период ее работы с 16.02.2017 по 16.03.2017 подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, ей должна быть назначена надбавка к пенсии с 20.04.2017. 

В судебном заседании истец исковые требования уточнила: просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с 01.05.2017, включить период работы с 16.02.2017 по 16.03.2017 в стаж работы в районах Крайнего Севера. Суду пояснила, что в данный период она работала в ООО «Искра», заключив с данным обществом трудовой договор. Работала в обществе в должности уборщицы цеха. Указанная работа являлась для нее основной работой. В данный период она работала в г.Северодвинске в течение полного рабочего дня. За период работы в г.Северодвинске выплачена заработная плата с учетом районного коэффициента и северной надбавки, характерных для районов Крайнего Севера. Просит удовлетворить заявленные требования. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО2 с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что в апреле 2017 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив документы о работе в ООО «Искра». В перерасчете ей было отказано, поскольку в персонифицированном учете отсутствовали сведения о работе в данный период. Справка по форме СПВ-2 истцом представлена, однако она содержала противоречивую информацию. Считает, оснований для перерасчета пенсии истца с мая 2017 года не имеется. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований. 

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является получателем пенсии по старости с 19.06.2002. 

В апреле 2017 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к пенсии по старости. В перерасчете было отказано в связи с отсутствием сведений о работе в персонифицированном учете.

С 01.01.2015 вступил в силу ФЗ «О страховых пенсиях», которым за работу в районах Крайнего Севера, а также при наличии смешанного стажа работы как в районах Крайнего Севера, так и в местности, приравненной к ним, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Так, на основании п.4, 5, 6 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 50 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 30 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), при установлении по результатам перерасчета достаточного стажа может быть установлен размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.2002 №516, действующих в настоящее время, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.

Из материалов дела следует, что истец 16.02.2017 заключила трудовой договор с ООО «Искра», по условиям которого взяла на себя обязательство выполнять функции уборщицы цеха в магазине «Сигма», расположенном по адресу: г.Северодвинск, .... Работа по данному договору являлась для истца основной работой. Договор заключен на определенный срок, на период с 16.02.2017 по 16.03.2017. 

По данному периоду имеется запись и в трудовой книжке истца.

Согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе, по адресу: ..., ООО «Искра» зарегистрировано обособленное подразделение.

Из справки ООО «Искра» следует, что истец работала в должности уборщицы цеха в магазине «Сигма», расположенном в г.Северодвинске, за работу в районе Крайнего Севера ей начислена заработная плата с учетом районного коэффициента 40% и 80 %северной надбавки. 

Табелем учета рабочего времени подтверждается, что истец в обществе работала полный рабочий день, справкой 2-НДФЛ – факт получения истцом за спорный период заработной платы.

Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт работы истца с 16.02.2017 по 16.03.2017 в г.Северодвинске

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. 

Более того, факт работы в период с 16.02.2017 по 16.03.2017 в районах Крайнего Севера подтверждается справкой работодателя по форме СПВ-2, имеющейся в материалах дела.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, г.Северодвинск Архангельской области относится к районам Крайнего Севера.

Из материалов дела следует, что трудовая деятельность истца с 1969 года проходила в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 

Таким образом, истец осуществляла работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.

Стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет более 20 лет. 

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 27 лет, что подтверждается материалами пенсионного дела истца.

С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера. 

Согласно ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Как установлено судом, истец в апреле 2017 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив при обращении в пенсионный орган необходимые документы, подтверждающие факт работы в районах Крайнего Севера в спорный период. 

Таким образом, требования истца о перерасчете пенсии по старости подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, то есть с 01.05.2017.

При таких обстоятельствах требования истца о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы с 16.02.2017 по 16.03.2017 и перерасчете пенсии по старости с 01.05.2017 подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что при обращении за перерасчетом истец предоставила справку по форме СПВ-2, содержащую противоречивые сведения, не могут служить основанием для отказа в перерасчете пенсии с 01.05.2017. 

Как следует из материалов дела, истцом при обращении за перерасчетом пенсии были представлены трудовая книжка, справка работодателя о работе, табель учета рабочего времени, из которых следовало, что истец в спорный период работала в г.Северодвинске. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периода работы, перерасчете размера пенсии по старости удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж работы в районах Крайнего Севера ФИО1 период работы с 16.02.2017 по 16.03.2017 и произвести перерасчет размера ее пенсии с 01.05.2017.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Попова