Дело № 2-367 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 27 сентября 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием представителя истицы ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), 

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.. После его смерти остались денежные средства на лицевом счете в ПАО Сбербанк России. В установленный законом срок наследство приняла истица путем подачи заявления нотариусу. Для получения свидетельства о праве на наследство необходимо было представить справку о последнем месте жительства наследодателя. 

Истица просила установить факт места открытия наследства и признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, ссылаясь на то, что ее отец Ш. в 1992 году по увольнению в запас был направлен в 

<

адрес>. Сначала он проживал в предоставленном ему жилом помещении, затем стал употреблять спиртные напитки, утерял паспорт, стал гражданином без определенного места жительства. В 2012 году она забрала его к себе в 

<

адрес>, где он и умер в 2014 году.

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования в полном объеме, указала на то, что получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не представляется возможным, поскольку не имеют возможности представить справку с последнего места жительства. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

29.02.1992 года Ш. был уволен в запас и направлен в Прохоровский район, что подтверждается военным билетом и выпиской из приказа командира войсковой части № от 26.02.1992 года (л.д.15,16,21).

Наследодатель 05.08.1992 года обращался к главе администрации Прохоровского района с заявлением о постановке на очередь на получение жилья (л.д.17).

Уведомлением Белгородского областного военного комиссариата от 16.09.1992 года извещался о назначении пенсии и необходимости явиться за получением пенсионного удостоверения в Прохоровский райвоенкомат, а за получением пенсии обратиться в Прохоровское отделение сбербанка (л.д.20).

Согласно справке ОВД Прохоровского района от 18.12.1995 года Ш. заявил об утрате паспорта (л.д.19). 

25.07.1997 года ФИО3 извещался о явке в администрацию Прохоровского района для сверки документов квартирного учета (л.д.18).

15.12.2000 года Ш. военным комиссариатом Прохоровского района выдавалась справка о прохождении им службы в ВС РФ.

Согласно сберегательной книжке, Ш. до июня 2012 года получал пенсию в Прохоровском отделении сбербанка (л.д.15).

Доводы истицы о том, что до июня 2012 года наследодатель проживал на территории Прохоровского района не опровергнуты.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая длительность проживания наследодателя на территории Прохоровского района, нахождение в этом месте имущества, исходя из отсутствия у истицы иного способа оформить свои наследственные права, суд приходит к выводу об установлении места открытия наследства в п.Прохоровка Белгородской области. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

По сообщению ПАО Сбербанк от 21.08.2017 года, на имя Ш. в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк открыт счет. Завещательное распоряжение по указанному счету не обнаружено.

Согласно свидетельству о смерти Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ. 

Истица является дочерь наследодателя Ш., что подтверждается свидетельством о рождении, актовой записью о браке (л.д.10-12). 

Согласно сведениям, представленным нотариусом Прохоровского нотариального округа, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО2 (л.д.22). 

Ответчик ФИО3 наследство не принял, что подтвердил нотариально удостоверенным заявлением (л.д.7).

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось имущество–денежные средства на лицевом счете, которые входят в состав наследственного имущества. 

Истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. 

Сведений о том, что истица в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства удовлетворить. 

Установить факт, что местом открытия наследства Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк России счет: № Пенсионный плюс. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова