Дело № 5-68/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 5 июня 2019 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Двойнишникова И.Н. (184511, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ...., 

установил:

ФИО1 

<

дд.мм.гггг> в 19 часов 05 минут, находясь на первом этаже в подъезде №.... дома №...., корпус №.... по 

<

адрес>, стучал в дверь квартиры №...., при этом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 вину не признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства совершения правонарушения не помнит.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела от 

<

дд.мм.гггг> (протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Г.А.Б., иными материалами дела). 

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, нахожу их полученными в соответствии с требованиями закона. 

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении ФИО1 административного наказания следует учитывать, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также принять во внимание личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 

<

дд.мм.гггг> за совершение однородного административного правонарушения, что в силу пункта 3 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность и, кроме того, следует учитывать отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, его имущественное положение, возможность назначения административного наказания в виде административного ареста. 

Каких-либо обстоятельств невозможности назначения ФИО1 административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, в суде не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок .....

Срок административного наказания следует исчислять 16 часов 30 минут 

<

дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Двойнишникова