2-150/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 07 февраля 2018 года 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что в период с 2012 по 2013 гг. заемщик ФИО2 неоднократно брал у него в качестве займа деньги с обязательством возврата сумм займа и уплаты процентов за пользование займом. В подтверждение данных обязательств ФИО2 выдал ему собственноручно составленную письменную расписку от 01.02.2014 г. с обязательством возврата в срок 01.02.2015 г. суммы займа в размере 150 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование данным займом в размере 2 % в месяц и возврата суммы займа в размере 450 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование данным займом в размере 3 % в месяц.. Однако в указанный в расписке срок и до настоящего времени ФИО2 денежную сумму займа истцу не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, от возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом всячески уклоняется, досудебные требования игнорирует. 

На основании изложенного просит взыскать: сумму основного долга по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.02.2014 года по 31.01.2018 года в сумме 792 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 02.02.2015 года по 31.01.2018 года в размере 162 417 рублей 52 коп. и в возмещение уплаченной госпошлины 15 972 руб. 09 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 иск поддержали полностью. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 600 000 рублей, указанное подтверждается распиской от 01 февраля 2014 года.

ФИО2 обязался вернуть полученную денежную сумму до 01 февраля 2015 года.

Как следует из материалов дела ответчик взятое на себя обязательство не исполнил. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В связи с этим требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере 600 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условиям договора займа от 01 февраля 2014 года ответчик обязался выплачивать проценты: за пользование займом в сумме 150 000 рублей в размере 2% в месяц, за пользование займом в сумме 450 000 рублей в размере 3% в месяц.

В связи с этим требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы за пользование займом за период с 01.02.2014 года по 31.01.2018 года в сумме 792 000 руб. 00 коп подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и взыскивает с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ исходя из расчета представленного истцом в размере 162 417 рублей 52 коп. за период с 02.02.2015 года по 31.01.2018 года.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 15 972 руб.09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 01 февраля 2014 года в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.02.2014 года по 31.01.2018 года в сумме 792 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 02.02.2015 года по 31.01.2018 года в размере 162 417 рублей 52 коп. и в возмещение уплаченной госпошлины 15 972 руб. 09 коп., всего 1 570 389 (один миллион пятьсот семьдесят тысяч триста восемьдесят девять) рублей 61 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья- А.Н.Бобкова 

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2018 года.