Дело № 2-112/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Симадоновой Е.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по антикризисному управлению» о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агентство по антикризисному управлению» о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 01 марта 2017 года между ФИО1 и ООО «Агентство по антикризисному управлению» заключен договор займа № от 01 марта 2017 года на сумму 1200000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств, распиской и приходным кассовым ордером № 12 от 01 марта 2017 года. Согласно п.п 1.2. договора за пользование суммой займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 3% годовых. Момент наступления обязательств считается наступившим 01 июля 2018 года. До настоящего времени ни основной долг, ни проценты в размере 3 % годовых в размере 48131 рубля 51 копейки не погашены. Ввиду сложившихся отношений ранее ФИО1 на расчетный счет предприятия с 2015 года вносились денежные средства, что подтверждается банковскими квитанциями за весь период. Общая сумма внесенных денежных средств составляет 216000 рублей. В декабре 2016 года проведен акт сверки расчетов, который подтверждает согласие ООО «Агентство по антикризисному управлению» на внесенную сумму. 31 июля 2018 года был составлен акт сверки расчетов, подтверждающий задолженность ООО «Агентство по антикризисному управлению» перед ФИО1 на сумму 1416000 рублей - основного долга и 48131 рубля 51 копейки - процентов. Также направлена претензия на имя генерального директора ФИО2 об обязанности уплатить в срок до 5 августа 2018 года сумму долга. В установленный срок долг ответчиком не возвращен (возвращен частично). Размер долга на момент обращения в суд составляет 1464131 рубль 51 копейку, включая проценты. Просит взыскать с ответчика - ООО «Агентство по антикризисному управлению» в пользу ФИО1 неуплаченную сумму займа по договору займа № от 01 марта 2017 года в размере 1200000 рублей, проценты по договору займа в размере 48131 рубля 51 копейки, внесенные денежные средства по договору займов на общую сумму 216000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205771 рубля 87 копеек, расходы по госпошлине в размере 16550 рублей. 

Определением суда от 15 ноября 2018 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу. 

Определением суда от 15 января 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области. 

Определением суда от 25 февраля 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ликвидатор ООО «Агентство по антикризисному управлению» - ФИО2 

Определением суда от 17 апреля 2019 года принят отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Агентство по антикризисному управлению» в сумме 11500 рублей, производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Агентство по антикризисному управлению» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений на исковое заявление не представил. 

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ликвидатор ООО «Агентство по антикризисному управлению» - ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по финансовому мониторингу, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, возражений на исковое заявление не представили. 

Извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 01 марта 2017 года между ФИО1 и ООО «Агентство по антикризисному управлению» заключен договор займа № 1, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 1200000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Согласно п. 1.3. договора заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и проценты в срок до 01 июля 2018 года. 

В соответствии с п. 2.1., 2.2., 2.3 договора займодавец обязуется предоставить указанные в п. 1.1. договора денежные средства заемщику в течение 3-х рабочих дней с момента подписания договора наличными денежными средствами или под расписку. В течение 3-х дней с момента поступления денежных средств на счет заемщика (либо в кассу организации) стороны составляют и подписывают акт о получении денежных средств, в котором указывается: дата и место составления акта; наименование сторон, дата поступления денежных средств на счет заемщика; сумма поступивших денежных средств на счет заемщика, подписи сторон. Датой предоставления займа считается дата получения денежных средств заемщику.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается актом получения денежных средств по договору займа № б/н от 01 марта 2017 года собственноручно написанной ФИО2 распиской от 01 марта 2017 года, приходным кассовым ордером № 13 от 01 марта 2017 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 12 от 01 марта 2017 года.

04 февраля 2015 года между ФИО1 и ООО «Агентство по антикризисному управлению» заключен договор займа № 1, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 10000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Согласно п. 1.2. указанная в п. 1.1. настоящего договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до 04 марта 2015 года. 

В соответствии с п. 1.3. проценты за пользование суммой займа по договору не начисляются. 

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается актом получения денежных средств по договору займа № 1 от 04 февраля 2015 года, квитанцией № 00150 от 04 февраля 2015 года.

25 февраля 2015 года между ФИО1 и ООО «Агентство по антикризисному управлению» заключен договор займа № 2, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 25000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п. 1.2. указанная в п. 1.1. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до 25 марта 2015 года. 

В соответствии с п. 1.3. договора проценты за пользование суммой займа по договору не начисляются. 

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается актом получения денежных средств по договору займа № 2 от 25 февраля 2015 года, квитанцией № 00273 от 25 февраля 2015 года. 

19 марта 2015 года между ФИО1 и ООО «Агентство по антикризисному управлению» заключен договор займа № 3, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 33000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Согласно п. 1.2. указанная в п. 1.1. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до 19 апреля 2015 года. 

В соответствии с п. 1.3. проценты за пользование суммой займа по договору не начисляются. 

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается актом получения денежных средств по договору займа № 3 от 19 марта 2015 года, квитанцией № 00383 от 19 марта 2015 года. 

21 апреля 2015 года между ФИО1 и ООО «Агентство по антикризисному управлению» заключен договор займа № 4, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 5000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1.2. указанная в п. 1.1. настоящего договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до 21 мая 2015 года. 

В соответствии с п. 1.3. проценты за пользование суммой займа по договору не начисляются. 

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается актом получения денежных средств по договору займа № 4 от 21 апреля 2015 года, квитанцией № 567 от 21 апреля 2015 года. 

18 мая 2015 года между ФИО1 и ООО «Агентство по антикризисному управлению» заключен договор займа № 5, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 15000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п. 1.2. указанная в п. 1.1. настоящего договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до 18 июня 2015 года. 

В соответствии с п. 1.3. проценты за пользование суммой займа по договору не начисляются. 

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается актом получения денежных средств по договору займа № 5 от 18 мая 2015 года, квитанцией № 00710 от 18 мая 2015 года. 

14 сентября 2015 года между ФИО1 и ООО «Агентство по антикризисному управлению» заключен договор займа № 6, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 30000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Согласно п. 1.2. указанная в п. 1.1. настоящего договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до 14 октября 2015 года. 

В соответствии с п. 1.3. проценты за пользование суммой займа по договору не начисляются. 

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается актом получения денежных средств по договору займа № 6 от 14 сентября 2015 года, квитанцией № 00275 от 14 сентября 2015 года. 

22 октября 2015 года между ФИО1 и ООО «Агентство по антикризисному управлению» заключен договор займа № 10, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает на условиях договора в собственность заёмщику денежные средства в размере 12500 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1.2. указанная в п. 1.1. настоящего договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до 22 ноября 2015 года. 

В соответствии с п. 1.3. проценты за пользование суммой займа по договору не начисляются. 

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается актом получения денежных средств по договору займа № 10 от 22 октября 2015 года, квитанцией № 00446 от 22 октября 2015 года. 

04 декабря 2015 года между ФИО1 и ООО «Агентство по антикризисному управлению» заключен договор займа № 8, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 54000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Согласно п. 1.2. указанная в п. 1.1. настоящего договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до 04 января 2016 года. 

В соответствии с п. 1.3. проценты за пользование суммой займа по договору не начисляются. 

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается актом получения денежных средств по договору займа № 8 от 04 декабря 2015 года, квитанцией № 00661 от 04 декабря 2015 года. 

21 октября 2016 года между ФИО1 и ООО «Агентство по антикризисному управлению» заключен договор займа № 9, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 20000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Согласно п. 1.2. указанная в п. 1.1. настоящего договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до 22 ноября 2016 года. 

В соответствии с п. 1.3. проценты за пользование суммой займа по договору не начисляются. 

В подтверждение факта передачи истцом и получения ответчиком денежных средств в размере 20000 рублей ФИО1 представлены акт получения денежных средств по договору займа № 9 от 21 октября 2016 года, квитанция № 01746 от 21 октября 2016 года с подписями, однако печать банка отсутствует. В судебном заседании истец суду пояснила, что указанная сумма была передана путем внесения денежных средств на расчетный счет ответчика через банк. Однако, выписка по счету ООО «Агентство по антикризисному управлению» не содержит сведений о поступлении 20000 рублей на счет ответчика, таким образом, факт получения ответчиком указанной денежной суммы не подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами. 

В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договорам займа, до настоящего времени денежные суммы по договорам займа ответчиком не возвращены.

Сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2016 года, в соответствии с которым сальдо на 31 декабря 2016 года составило 216000 рублей. 

Сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 июля 2018 года, в соответствии с которым сальдо на 31 июля 2018 года сальдо составило 1416000 рублей. 

ООО «Агентство по антикризисному управлению» до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа и процентов по договорам займов не исполнило. Доказательства отсутствия у ответчика обязательств по возврату денежных средств, а также доказательства того факта, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком исполнено, у суда отсутствуют.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ООО «Агентство по антикризисному управлению» подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору займа № 1 от 01 марта 2017 года в размере 1200000 рублей, денежные средства по договорам займа в размере 184500 рублей, за исключением 20000 рублей, факт получения которых ответчиком не подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1.2. договора займа № 1 от 01 марта 2017 года стороны пришли к соглашению, что договор является возмездным. За пользование суммой займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 3% годовых от суммы займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора. 

Поскольку доказательства того факта, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком исполнено, у суда отсутствуют, в силу закона и договора истец имеет право требовать уплаты процентов за пользование займом в размере 3 % годовых от суммы займа. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа от 01 марта 2017 года за период с 01 марта 2017 года по 01 июля 2018 года подлежат удовлетворению в сумме 48131 рубля 51 копейки, исходя из следующего расчета: 1200000 * 488 / 365 * 3 %. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01 июня 2015 года до 01 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

П. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Суд полагает, что требования ФИО1 об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа за период по 31 августа 2018 года. Указанный расчет проверен судом.

Так, сумма займа в размере 10000 рублей по договору займа № 1 от 04 февраля 2015 года подлежала возврату заемщиком до 04 марта 2015 года, следовательно, за период с 05 марта 2015 года по 31 августа 2018 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3096 рублей 72 копеек рублей 01 копейки, исходя из действующей по периодам ставки.

Сумма займа в размере 25000 рублей по договору займа № 2 от 25 февраля 2015 года подлежала возврату заемщиком до 25 марта 2015 года, следовательно, за период с 26 марта 2015 года по 31 августа 2018 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7623 рублей 21 копейки, исходя из действующей по периодам ставки.

Сумма займа в размере 33000 рублей по договору займа № 3 от 19 марта 2015 года подлежала возврату заемщиком до 19 апреля 2015 года (с учетом выходного дня – до 20 апреля), следовательно, за период с 21 апреля 2015 года по 31 августа 2018 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9868 рублей 73 копеек, исходя из действующей по периодам ставки.

Сумма займа в размере 5000 рублей по договору займа № 4 от 21 апреля 2015 года подлежала возврату заемщиком до 21 мая 2015 года, следовательно, за период с 22 мая 2015 года по 31 августа 2018 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1460 рублей 23 копеек, исходя из действующей по периодам ставки.

Сумма займа в размере 15000 рублей по договору займа № 5 от 18 мая 2015 года подлежала возврату заемщиком до 18 июня 2015 года, следовательно, за период с 19 июня 2015 года по 31 августа 2018 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4259 рублей 68 копеек, исходя из действующей по периодам ставки.

Сумма займа в размере 30000 рублей по договору займа № 6 от 14 сентября 2015 года подлежала возврату заемщиком до 14 октября 2015 года, следовательно, за период с 15 октября 2015 года по 31 августа 2018 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7483 рублей 12 копеек, исходя из действующей по периодам ставки.

Сумма займа в размере 54000 рублей по договору займа № 7 от 14 сентября 2015 года подлежала возврату заемщиком до 04 января 2016 года, следовательно, за период с 05 января 2016 года по 31 августа 2018 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12390 рублей 03 копейки, исходя из действующей по периодам ставки.

Поскольку в удовлетворении иска в части взыскания суммы займа в размере 20000 рублей по договору займа № 9 от 21 октября 2016 года отказано, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму взысканию не подлежат.

Сумма займа в размере 12500 рублей по договору займа № 10 от 22 октября 2015 года подлежала возврату заемщиком до 22 ноября 2015 года (с учетом выходного дня – до 23 ноября 2015 года), следовательно, за период с 24 ноября 2015 года по 31 августа 2018 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2988 рублей 21 копейки, исходя из действующей по периодам ставки.

Сумма займа в размере 1200000 рублей по договору займа № 1 от 01 марта 2017 года подлежала возврату заемщиком до 01 июля 2018 года (с учетом выходного дня – до 02 июля 2018 года), следовательно, за период с 03 июля 2018 года по 31 августа 2018 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14301 рубля 37 копеек, исходя из действующей по периодам ставки.

Таким общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 63471 рубль 30 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Оснований, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, судом не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 16549 рублей 51 копейки, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 05 октября 2018 года.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14877 рублей 44 копеек. 

С учетом отказа истца от иска в части и оплаты государственной пошлины в большем размере, в счет излишне оплаченной государственной пошлины на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ФИО1 подлежит возврату 57 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по антикризисному управлению» о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по антикризисному управлению» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа № 1 от 01 марта 2017 года в размере 1200000 рублей, проценты по договору займа от 01 марта 2017 года в размере 48131 рубля 51 копейки, денежные средства по договорам займа в размере 184500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63471 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14877 рублей 44 копеек, а всего 1510980 (один миллион пятьсот десять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по антикризисному управлению» отказать.

Возвратить ФИО1 в счет излишне уплаченной государственной пошлины 57 (пятьдесят семь) рублей 50 копеек по чеку от 05 октября 2018 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2019 года.

Председательствующий Т.В. Кузьмина