Дело № 2-260/2024

42RS0031-01-2024-000091-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 07 мая 2024 года

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сандраковой Е. И. 

при секретаре Слободиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Кузбасская энергетическая сбыточная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию с наследников.

Свои требования мотивирует тем, что в ПАО «Кузбассэнергосбыт» на имя ФИО4 открыт лицевой счет № в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данные о лице, использующем указанное жилое помещение и потребляющее в нем электрическую энергию были получены ДД.ММ.ГГГГ от прежнего поставщика электрической энергии ООО «КЭнК». Несмотря на то, что истец исполнил свою обязанность по поставке электрической энергии, ответчик до настоящего времени не оплатил стоимость электроэнергии, потребленной за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1665,78 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 175,21 руб. В целях взыскания с ответчика образовавшейся задолженности, ЦМО ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявлено предупреждение о погашении задолженности, оставшееся до настоящего времени без ответа. В настоящее время учет по адресу: 

<

адрес> потребления электроэнергии приостановлен с ДД.ММ.ГГГГ за неуплату. Должнику было отправлено уведомление о необходимости возместить взыскателю расходы, связанные с ограничением режима потребления электроэнергии в сумме 500руб., однако действий по оплате расходов за услуги не предпринималось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за электроэнергию по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1665,78 рублей, пени – 175,21 руб., услуга за ограничение электроэнергии – 500 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные иску. Дополнительно пояснила, что по месту адреса проживает сын, который не предоставил документы по поводу принятия наследства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги (часть 4 статьи 154 ЖК РФ) включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО4, что подтверждается копией инвентарного дела. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, заведено наследственное дело №, наследником после смерти ФИО4 является жена ФИО9

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Согласно сведений ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 является её сыном.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, то есть по месту регистрации умершей ФИО6 Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО6

Таким образом, наследником является ФИО1, который обязан производить оплату за потребленную электроэнергию по 

<

адрес>, поскольку в силу прямого указания в законе ФИО1 со дня открытия наследства является собственником указанного жилого помещения независимо от того, что он не зарегистрировал в установленном порядке право собственности в ЕГРН на момент рассмотрения дела в суде.

В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30 июня 2015 г. N 244 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области, в том числе по адресу: 

<

адрес>, где на имя ФИО4 открыт лицевой счет № на жилой дом по 

<

адрес>. 

Из выписки по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, следует, что имеется задолженность по оплате за электроэнергию, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1665,78 рублей, а также начислена пеня в сумме 175,21руб. В связи с несвоевременной оплатой за электрическую энергию было ДД.ММ.ГГГГ введено ограничение режима потребления электроэнергии, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено досудебное предупреждение о погашении задолженности и возмещении расходов за услугу по ограничению электроэнергии. 

Абоненту с лицевым счетом № ДД.ММ.ГГГГ было направлено досудебное предупреждение о наличии задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена. 

Обоснованность начисления задолженности ответчиком не оспорена, сведений об оплате задолженности суду не представлено, в связи с чем суд принимает расчет задолженности, представленный истцом в данной выписке из лицевого счета.

Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг основаны на обязательствах ответчиков по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг, возникших после принятия наследства (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 400 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО «Кузбасская энергетическая сбыточная компания» задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 665 рублей 78 копеек, пеню в размере 175 рублей 21 копеек, за услугу по ограничению электроэнергии в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2024.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова