дело № 1- 163/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе: 

судьи Шихалевой Е.Л. 

при секретаре Борцовой В.А. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Бушковской Е.В. 

подсудимого ФИО1 

его защитника - адвоката Алемасова С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты> 

Мера пресечения ФИО1 –подписка о невыезде и надлежащем поведении 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – синтетического вещества 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам – производным 

<

данные изъяты>, в крупном размере, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, используя свой сотовый телефон с абонентским номером №, и установленное в нем приложение «ICQ» (централизованная служба мгновенного обмена сообщениями сети Интернет) с UIN номером №, посредством текстовых сообщений, сделал заказ неустановленному следствием лицу, материалы в отношении которого, по факту незаконного сбыта наркотических средств, выделены в отдельное производство, зарегистрированному в приложении «ICQ» под ником «Магазин» с UIN номером №, на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, согласовав с последним условия приобретения и оплату путем безналичного перевода денежных средств посредством платежного сервиса «Qiwi» на счет электронного кошелька №. После чего, в тот же день, ФИО1, с целью оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, прибыл в магазин «Мясо птицы», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 17.16 часов с помощью платежного терминала № произвел операцию по переводу наличных денежных средств в сумме 1000 рублей на счет электронного кошелька № платежного сервиса «Qiwi». 

Далее, ФИО1, получив через некоторое время от вышеуказанного неустановленного лица на свой сотовый телефон с абонентским номером № посредством использования приложения «ICQ» с UIN номером №, текстовое сообщение с адресом и точным описанием места расположения тайниковой закладки с наркотическим средством, с целью незаконного приобретения указанного выше наркотического средства в крупном размере, прибыл к месту нахождения указанной тайниковой закладки, расположенной на расстоянии 3 метров в южном направлении от дома 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов обнаружил сверток с наркотическим средством, который изъял, то есть умышленно, незаконно в нарушение ст.ст. 14,24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями) приобрел для собственного потребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство массой 1,77 г, в крупном размере, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) является синтетическим веществом «

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам – производным 

<

данные изъяты>. Далее, ФИО1, взяв в руку указанное наркотическое средство, незаконно, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями) хранил его при себе для последующего собственного потребления, то есть без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 6 метров в западном направлении от дома 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.55 часов до 18.25 часов, когда было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, массой 1,77 г.

Указанное наркотическое средство включено в Список № 1 наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 30.06.1998г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" (с последующими изменениями) и в соответствии со Списком № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г.N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ" (с последующими изменениями) размер данного наркотического средства массой 1,77 г, является крупным, указанным в примечании № 2 к статье 228 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов, действуя умышленно, незаконно приобрел для собственного потребления, то есть без цели сбыта наркотическое средство - синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам – производным 

<

данные изъяты> в крупном размере, массой 1,77 г и незаконно хранил его для собственного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.55 часов до 18.25 часов.

В суде подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 

-ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. 

С учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности тяжкого преступления, оснований для изменения его категории по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит. 

Подсудимый принес явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данное обстоятельство учитывается судом как смягчающее наказание по п.и ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно. Неоднократно награждался за спортивные достижения. Подсудимый занят общественно полезным трудом, осуществляет уход за отцом пенсионером, имеющим заболевание. 

ФИО1 не судим, между тем дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах, при назначении наказания подсудимого, суд применяет правила ст. 62 ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ с учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, т.е. в виде условного осуждения, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложив на него определенные обязанности. 

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным не назначать.

Правовых оснований для применения отсрочки отбывания наказания подсудимому не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев со штрафом в размере 20000 рублей.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в три года. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни, не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного органа. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу : 

Вещество растительного происхождения, 5 конвертов со срезами ногтей, со смывами рук ФИО1, с контрольным ватным тампоном, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Талицкому району, уничтожить. 

Планшетный компьютер марки «Леново» оставить по принадлежности. 

Бумажный конверт с листом бумаги с записями, распечатку транзакции по счету абонентского номера № хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Шихалева Е.Л.