В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Рогозиной Е.С.

Дело №22-3534/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 28.09.2023

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Рюмина В.В.

при секретаре Трякине Д.М.

с участием: прокурора Журба И.Г.

адвоката Чуриковой Л.Б.

осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 28.09.2023 апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 13.07.2023, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1, адвоката Чуриковой Л.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г. об оставлении постановления без изменения, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 17.05.2022 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п.В, ст.79 ч.7 п.Б, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 18.05.2023, неотбытая часть наказания ФИО1 в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 5 месяцев 6 дней, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия для отбывания наказания в виде принудительных работ.

Обжалуемым постановлением от 13.07.2023, представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы удовлетворено. Неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы сроком 4 месяца 28 дней из расчета один день за один день, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 13.07.2023. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня задержания с 06.07.2023 до 12.07.2023 включительно. С ФИО1 в порядке регресса взысканы процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 7488 рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1, не соглашаясь с постановлением, выражает желание трудиться. Указывает на наличие в настоящее время возможности доставить его в УФИЦ для отбывания наказания в виде принудительных работ, а также на наличие у него ряда востребованных профессий. Просит отменить взыскание с него в порядке регресса процессуальных издержек на оплату услуг адвоката, поскольку в услугах защитника не нуждался, адвокат свою работу не выполнил, в одном из судебных заседаний он личного участия не принимал, в настоящее время заработка не имеет. 

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания наказания в виде принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, в том числе, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Как следует из протокола судебного заседания, представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-13 рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.397-399 УПК РФ, с участием осужденного, адвоката, представителя учреждения УФИЦ при ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, с исследованием в полном объеме данных о личности осужденного и представленных материалов дела.

Администрацией УФИЦ в суд представлены материалы, подтверждающие уклонение осужденного ФИО1 от отбывания наказания в виде принудительных работ, выразившегося в неявке в установленный предписанием срок в УФИЦ для отбывания наказания в виде принудительных работ. 

Так, судом первой инстанции верно установлено, что ФИО1 согласно предписанию 27.05.2023 в УФИЦ не прибыл, был задержан только 06.07.2023, каких-либо уважительных причин неявки не предоставил. 

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Оценив совокупность собранных данных и конкретные обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к правильному решению об удовлетворении представления начальника УФИЦ при ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю и необходимости замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы осужденному ФИО1 сроком на 4 месяца 3 дня.

Указанный в постановлении неотбытый срок наказания в виде лишения свободы указан верно.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о наличии ряда рабочих специальностей, предметом настоящего рассмотрения не являются, на выводы суда первой инстанции, и на законность постановления в целом, не влияют.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1 по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению, ввиду следующего. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно правовой позиции, закрепленной в абзаце 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 42 от 19.12.2013 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании, поскольку порядок его принятия должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что защитник допущен в судебное заседание исходя из требований ст.51 УПК РФ. При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы ФИО1 согласно протоколу судебного заседания от 13.07.2023 (л.д.45-47), вопрос о согласии на защиту интересов ФИО1 данным адвокатом, судом первой инстанции выяснялся. ФИО1 в судебном заседании согласился с произведенной заменой адвоката, ему были разъяснены положения ст.131, 132 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что время занятости адвоката Абросимова К.О. в качестве защитника по материалам в отношении ФИО1 составило 3 дня: 04.07.2023 – ознакомление с материалами дела, 10.07.2023 и 13.07.2023 – участие в судебных заседаниях. 

Постановление суда в части взыскания с осужденного в порядке регресса процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату не мотивировано, каких-либо обстоятельств, на основании которых суд первой инстанции пришел к такому выводу, не содержит. 

При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным в данной части, поскольку не соответствует положениям ст.7 УПК РФ. 

В связи с изложенным, в целях устранения допущенных судом первой инстанции существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, судебное решение в части взыскания с осужденного ФИО1 процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в сумме 7488 рублей подлежит изменению с освобождением ФИО1 от их оплаты.

Таким образом, каких-либо иных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 13.07.2023 в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указание на взыскание с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальных издержек в счет оплаты услуг адвоката Абросимова К.О. в размере 7488 (семи тысяч четырехсот восьмидесяти восьми) рублей. 

В остальном это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1, считать удовлетворенной частично. 

Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: