Дело № 5-1742/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2017 года г. Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТРИ Т», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. ООО «ТРИ Т», в лице своего генерального директора ФИО2 подало на Биробиджанский таможенный пост Биробиджанской таможни, расположенный по адресу: ЕАО, XXXX, декларацию (далее ДТ) XXXX по которой задекларировало товар:

- пиловочник дуба монгольского (QUERCUS MONGOLICA) неокоренный, небрусованный, необработанный консервантом, 1 и 2-го сорта, общим объёмом без коры с учётом номинальной длины - 90,47м3, общим объёмом с учётом фактической длины и коры -105,27м3;

- пиловочник ели аянской («PICEA JEZOENSIS») неокоренный, небрусованный, необработанный консервантом, 1 и 2-го сорта общим объёмом без коры, с учётом номинальной длины - 1,98м3, общим объёмом с учётом фактической длины и коры - 2,42м3.

ДД.ММ.ГГ между грузоотправителем в лице ООО «ТРИ Т» и перевозчиком ОАО «РЖД» был заключен договор перевозки вышеуказанного товара от ст. Биробиджан-1, ДВЖД ОАО «РЖД» до ст. Суйфэньхэ, КЖД в ж/д вагонах РФ №XXXX (ТТН XXXX), XXXX (ТТН XXXX).

ДД.ММ.ГГ в 14 часов 40 минут в ОСТП на Пограничном таможенном посту Уссурийской таможни в составе поезда XXXX по передаточной ведомости XXXX товар, задекларированный в ДТ XXXX и перемещаемый в ж/д вагонах РФ №XXXX (ТТН XXXX), XXXX (ТТН 23490940) был заявлен к убытию с таможенной территории ЕАЭС.

ДД.ММ.ГГ рамках профиля риска XXXX (версия 1) в ПЗТК ст. Гродеково (XXXX, открытая площадка, приказ Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГ XXXX «О создании ПЗТК на ст. Гродеково»,) в соответствии с поручением на досмотр был проведен таможенный досмотр товаров, задекларированных ООО «ТРИ Т» в ДТ XXXX. В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что фактически в ж/д вагонах РФ №XXXX, 61798831 перемещался товар - пиловочник дуба монгольского («QUERCUS MONGOLICA») неокоренный, необработанный консервантом в брёвнах 1 и 2-го сорта (согласно ДТ XXXX), общим объёмом без коры с учётом номинальной длины - 90,47мЗ, общим объёмом с учётом фактической длины и коры - 105,27мЗ, всего 194 бревна. Маркировка бревен представлена: на торцах каждого бревна (с 1-ой стороны) металлическими (мебельными) скобками прикреплен бумажный ламинированный ярлык из глянцевой бумаги белого цвета, на который нанесена следующая информация типографским способом: ООО «ТРИ Т», ИНН XXXX, бревно XXXX (для каждого бревна свой номер, например: XXXX), а также на торцах бревен цветным красителем нанесены обозначения в виде арабских цифр.

На всех бирках, прикрепленных к торцам бревен, отсутствуют сведения о номере декларации о сделке с древесиной.

Всего в ж/д вагонах РФ №XXXX, XXXX находится 194 бревна, из них: в ж/д вагоне РФ XXXX бревен с бумажным ярлыком, 4 бревна без бумажного ярлыка; в ж/д вагоне РФ XXXX бревен с бумажным ярлыком, 2 бревна без бумажного ярлыка.

При запросе сведений о маркировке древесины на портале Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (далее ЕГАИС) на основании номера декларации о сделке с древесиной - XXXX, указанной в сопроводительном документе на транспортировку древесины и в графе 44 ДТ XXXX, а также данных о номерах бирок, нанесённых на торцы брёвен (выборочно из бирок: XXXX) выявлен факт отсутствия в ЕГАИС информации о проведенной маркировке древесины ценных лесных пород, а именно пиловочника дуба монгольского. 

По результатам досмотра составлен акт таможенного досмотра (далее АТД) XXXX.

Таким образом, в нарушение части 2 ст. 50.2 и частей 6 и 8 ст.50.6 Лесного кодекса Российской Федерации, Перечня информации о маркировке древесины ценных лесных пород (дуб, бук, ясень), представляемой в ЕГАИС учёта древесины и сделок с ней, утверждённого распоряжением Правительства РФ от 17.12.20l4 №2582-р и Положения о маркировке ценных лесных пород (дуб, бук, ясень), утв. постановлением Правительства РФ от 04.11.2014 №1161, ООО «Три Т», несоответствующим образом маркировало древесину -пиловочника дуба монгольского (QUERCUS MONGOLICA) неокоренный, необработанный консервантом 1-го, 2-го сорта, общим объемом 90,47 м3 (без коры и припусков), 105,27 м3 (с корой и припусками), количеством брёвен 194 шт., а также не внесло на портал ЕГАИС соответствующую информацию о маркировке, чем нарушило требования лесного законодательства в части обязательной маркировки древесины.

Представитель ООО «ТРИ Т» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «ТРИ Т» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.28.1 КоАП РФ – нарушение требований лесного законодательства в части обязательной маркировки древесины, что подтверждается следующими доказательствами: товарно-транспортными накладными, декларацией на товары, передаточной ведомостью, протоколами измерений лесоматериалов, актом таможенного досмотра с приложением, показаниями свидетеля ФИО3

При определении вида и размера наказания, суд учитывает отсутствие как смягчающих так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о наличии оснований для назначения наказания в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ТРИ Т» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на р/с XXXX).

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения по настоящему административному делу (протокол об аресте от ДД.ММ.ГГ), находящиеся на ответственном хранении ООО «ТРИ Т» по адресу: XXXX, погрузочная площадка ООО «ТРИ Т», освободить от ареста и возвратить законному владельцу.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев