Дело № 2-1084/2024

45RS0008-01-2024-001057-66

PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кетовский районный суд Курганской области в составе 

Председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,

при секретаре Пуриной В.В. 

рассмотрел 20 сентября 2024 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к наследственному имуществу после смерти ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 150 000 руб., с процентной ставкой 20 % годовых, со сроком возврата 29.01.2018. По состоянию на 19.12.2018 задолженность заёмщика перед банком составила 143 675 руб. 56 коп. 19.12.2018 между ПАО Банк ФК Открытие и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № Ц-01-2018/2301, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО ПКО «ЭОС». Просит взыскать с наследников и /или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 10 000 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 400 руб.

Представитель ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Банк ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Определением Кетовского районного суда Курганской области от 30.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, являющиеся наследниками по закону после смерти ФИО4, в лице их законного представителя ФИО7

Законный представитель третьих лиц (ФИО2, ФИО3) ФИО7 в судебное заседание не явилась, ранее поясняла, что ее брак с ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется двое детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>, что после смерти ФИО4 их дети, являющиеся наследниками первой очереди, наследство не приняли.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК ФК Открытие и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. на срок по 29.01.2018 под 20 % годовых. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа) составляет 3 937 руб., последний платеж 3 640 руб. 84 коп.

В соответствии с п.п. 1.6 индивидуальных условий – штрафная неустойка при нарушении сроков возврата кредита составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, но не менее 300 руб. за каждый просроченный платеж.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 150 000 руб. на счет заемщика. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и сторонами не оспариваются.

Заемщик в свою очередь погашение задолженности по договору производил не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.

19.12.2018 между ПАО Банк ФК Открытие и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № Ц-01-2018/2301, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору 11-06/070 от 30.01.2013 перешло к ООО ПКО «ЭОС».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что у ФИО4 перед ООО ПКО «ЭОС» имеется непогашенный долг по кредитному договору, этот долг в связи с его смертью подлежит взысканию с наследников.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Учитывая тот факт, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность для погашения истребуемого долга.

По данным Реестра наследственных дел после смерти ФИО4 наследственных дел не заводилось.

Согласно данных Отдела ЗАГС администрации Кетовского муниципального округа Курганской области от 10.06.2024 № 788, имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где указан - отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ФИО7, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по Курганской области ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу 

<

адрес>.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлен факт управления, распоряжения и пользования движимым и недвижимым имуществом, принадлежащим наследодателю ФИО4 наследниками по закону – ФИО2, ФИО3, а то обстоятельство, что они являются ближайшими родственниками, само по себе не свидетельствует о возложении на них обязанности по возврату долга умершего должника.

Согласно материалам дела, после смерти ФИО4 наследственного имущества не имеется, что подтверждается ответами на запросы суда из Управления Росреестра по Курганской области, Ростехнадзора, ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости», Департамента агропромышленного комплекса Курганской области, Центра государственной инспекции по маломерным судам (управление), Банка ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Почта Банк», АО «ТБанк», ПАО «Банк Открытие», АО «Банк Русский Стандарт», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Росбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России».

Доказательств обратного не имеется.

Поскольку никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, кроме того, не установлено и наличие самого наследственного имущества, то оснований для удовлетворения требований истца не имеется, соответственно, не имеется и оснований для возмещения истцу судебных расходов, в порядке статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 -237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к наследственному имуществу после смерти ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 25 октября 2024 года.

Судья Л.М. Стенникова