74RS0005-01-2023-001603-77

Дело № 2-24/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.А. Залуцкой, 

при секретаре Л.В. Акишевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Урало- сибирская теплоэнергетическая компания –Челябинск» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Урало- сибирская теплоэнергетическая компания –Челябинск» (далее- АО «УСТЭК-Челябинск») обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 по оплате за отопление за период с 01.01.2019г. по 31.01.2023 г. в размере 68 297 руб. 50 коп., задолженности за ГВС за период с 01.01.2019 г. по 31.01.2023 г. в размере 12 798 руб. 51 коп., пени за период с 11.02.2019 г. по 05.04.2020 г., со 02.01.2021 г. по 13.03.2023 г. в размере 27 702 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 375 руб. 98 коп.

В обоснование иска указал, что между АО «УСТЭК-Челябинск» и ФИО1 заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг теплоэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: ... открыт лицевой счет №. За период с 01.01.2019 г. по 31.01.2023 г. образовалась задолженность по оплате за отопление, обязанность по содержанию имущества лежит на наследниках ФИО1

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 

В судебное заседание представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности (л.д.158-159).

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности (л.д.161-162).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, а также проживающие в нем граждане в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Согласно статье 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество, энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ... на основании договора мены от 23.11.1993 г., а также собственником 1/3 доли в праве на указанную квартиру, которая принадлежала его супруге ФИО5, умершей 23.07.2002 г. Указанную 1/3 долю в праве на наследство ФИО1 принял после смерти ФИО5, но не оформил своих наследственных прав.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

17 ноября 2015 года ФИО1 умер. Наследственную массу составили 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ...

Наследниками ФИО1 являются ФИО6 (супруга), ФИО7 (сын), обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок.

Нотариусом на имя ФИО6 были выданы свидетельства на ? долю наследства, состоящего из 2/3 доли в праве на спорную квартиру. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией наследственного дела, заведенного после смерти ФИО1 (л.д.39-61).

Кроме того, ФИО7 также являлся собственником 1/3 доли в праве на спорную квартиру на основании договора мены от 23.11.1993 г. Таким образом, после смерти ФИО1 доля ФИО7 составила 2/3 доли (1/3 доля на основании договора мены от 23.11.1993 г, 1/3 доля, перешедшая к нему в порядке наследования по закону после смерти ФИО1).

ФИО7 умер 20 июля 2019 года. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился брат наследодателя ФИО2, однако, установленный законом срок для принятия наследства пропустил. В связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.77-96).

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15.02.2024 г., вступившим в законную силу 23.03.2024 г., исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО7 удовлетворены (л.д.143-144).

Таким образом, ФИО2, являясь наследником ФИО7, является собственником перешедшего к нему наследственного имущества с момента открытия наследства, то есть с 20 июля 2019 года, в связи с чем, является собственником 2/3 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: ....

Задолженность за период 01.01.2019 г. по 19.07.2019 г. является долгом наследодателя, и должна быть возложена на наследника, отвечающего по долгам наследодателя, а задолженность за период с 20.07.2019 г. по 31.01.2023 г., образовавшаяся после смерти наследодателя, должна быть возложена на ФИО2 как на собственника жилого помещения в размере принадлежащей ему доли с в спорном жилом помещении. 

ФИО6 умерла 07 июня 2023 года. Наследниками после ее смерти являются ФИО3 (дочь), ФИО4 (отец). Наследственную массу составила, в том числе 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: ... Нотариусом на имя ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на указанную квартиру в равных долях каждому. 

Таким образом, задолженность за период с 01.01.2019 г. по 31.01.2023 г. является долгом наследодателя ФИО6, она должна быть возложена на наследников, принявших наследство, отвечающих по долгам наследодателя. 

Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2019 г. по 31.01.2023 г. составляет 68 297 руб. 50 коп., задолженность за ГВС за период с 01.01.2019 г. по 31.01.2023 г. составляет 12 798 руб. 51 коп. (л.д.11-18).

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующие периоды, проверен судом и признан верным. Правильность расчета ответчиками не оспорена.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на ответчиках лежит обязанность по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из представленного истцом расчета пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей за период с 11.02.2019 г. по 05.04.2020 г., со 02.01.2021 г. по 13.03.2023 г. составляют 27 702 руб. 85 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом пени (л.д. 7-10).

Расчет проверен, ответчиком не оспорен, установлено, что он составлен в соответствии с требованиями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется.

Разрешая ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса).

Поскольку истец обратился с иском в суд 03 апреля 2023 года, то срок исковой давности необходимо исчислять с указанной даты, в связи с чем, взысканию подлежит задолженность за период с 03.04.2020 г. по 31.01.2023 г., и составит за отопление в размере 45 964,22 руб., ГВС в размере 8 959,75 руб. 

Размер пени с учетом срока исковой давности за период с 11.05.2020 г. по 13.03.2023 составит 13 383,78 руб. 

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В каждом конкретном случае суд исследует данные вопросы, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая предусмотренную законом ставку пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, период просрочки, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд приходит к выводу о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому полагает возможным снизить общий размер неустойки за неисполнение обязательства по оплате коммунальных услуг до 3 000 рублей в связи с отсутствием оснований для применения штрафных санкций в заявленной сумме и принципа соразмерности наказания.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в ФИО2 принадлежит 2/3 доли в праве на спорное жилое помещение, то с него подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 30 642,80 руб., за ГВС в размере 5973,20 руб., пени в размере 2 000 руб., с ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию задолженность за отопление по 7 660,70 руб. с каждого, за ГВС в размере 1 493,30 руб. с каждого, пени в размере 500 руб. с каждого, исходя из размера принадлежащих им долей по 1/6. 

Поскольку снижение размера неустойки не свидетельствует о необоснованности заявленных исковых требований, то при расчете суммы подлежащей взысканию с ответчиков госпошлины, предусмотренной статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к расчету принимается сумма пени, заявленная истцом ко взысканию.

Таким образом, при расчете подлежащей взысканию госпошлины судом принимается сумма пени без учета ее уменьшения, то есть в размере 13 383,78 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 119 руб. 56 коп. (68 307,75*3375,98/108798,86), то есть с ФИО2 в размере 1 413,04 руб., с ФИО3 в размере 353,26 руб., с ФИО4 в размере 353,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Урало- сибирская теплоэнергетическая компания –Челябинск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ( ...) в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 22.03.2018 г.) задолженность за отопление в размере 30 642,80 руб., за ГВС в размере 5 973,20 руб., пени в размере 2 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 413,04 руб.

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 22.03.2018 г.) задолженность за отопление в размере 7 660,70 руб., за ГВС в размере 1 493,30 руб., пени в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 353,26 руб.

Взыскать с ФИО4 (...) в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 22.03.2018 г.) задолженность за отопление в размере 7 660,70 руб., за ГВС в размере 1 493,30 руб., пени в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 353,26 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение суда изготовлено 21 мая 2024 года.