№ 2-1075/2024 УИД 69RS0036-01-2024-001541-22 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2024 года город Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Беляковой О.А.,

при секретаре Мазакиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крикс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопления и пеней за просрочку уплаты,

у с т а н о в и л:

ООО «Крикс» обратилось в суд с указанными выше исковыми требованиями. 

В обоснование исковых требований указывает, что истец является организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании договора теплоснабжения, заключенного с управляющей организацией данного многоквартирного дома ООО «Контакт-Универсал», а также приказа ГУ РЭК об установлении тарифов на тепловую энергию. 

Ответчик является собственником нежилого помещения площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. В период с 01.10.2020 по 31.05.2023 года ответчик потреблял по данному адресу коммунальную услугу отопления, однако своевременно и в полном объеме потребленную тепловую энергию не оплачивал, в результате чего в указанный период образовалась задолженность по ее оплате в сумме 88 748.92 руб., на которую согласно представленному расчету начислена пеня за период просрочки внесения платы с 16.02.2021 по 16.10.2023 года в размере 30 706.59 руб. Поскольку заявление о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности определением от 18.12.2023 года было возвращено, истец указанную задолженность и пеню за просрочку внесения платы просит взыскать с ответчика в исковом порядке. 

Протокольным определением от 10.04.2024 на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Контакт-Универсал».

В судебное заседание представитель истца ООО «Крикс», ответчик ФИО1 и ее представитель, а также представитель 3-го лица и ООО «Контакт-Универсал» не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, от третьего лица также поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, а также их представителей в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и теплоснабжение. 

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Ч. 14 вышеуказанной статьи гласит, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлась собственником нежилого помещения площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 24.09.2020 по 11.08.2023 года, пользовалась там в указанный период коммунальной услугой отопления. Таким образом, ответчик является лицом, обязанным своевременно и в полном объеме оплачивать потребленную коммунальную услугу, однако свою обязанность надлежащим образом не исполнила, в результате чего в период с 01.10.2020 по 31.05.2023 года образовалась задолженность по ее оплате в сумме 88748.92 руб., на которую согласно представленному расчету начислена пеня за период просрочки внесения платы с 16.02.2021 по 16.10.2023 года в размере 30706.59 руб.

Установлено также, что управление многоквартирным домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес> осуществляется ООО «Контакт-Универсал».

В соответствии с приказом ГУ «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 19.12.2019 № 419-пп (с изм. и доп.) установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую отопительными котельными ООО «Крикс» для потребителей.

02.11.2015 между ООО «Крикс» и ООО «Контакт-Универсал» заключен договор теплоснабжения № 48, в соответствии с которым ООО «Крикс» является организацией, осуществляющей техническое обслуживание и эксплуатацию котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес>, предназначенной для обеспечения теплоснабжения многоквартирного 

<

адрес> в городе Твери, в ее обязанности входит поставлять коммунальные ресурсы надлежащего качества в целях оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, проживающим (находящимся) в указанном многоквартирном доме. 

Согласно п. 2.1.11, 2.1.15 ресурсоснабжающая организация ООО «Крикс» наделена правом на получение (сбор) платы за потребленные коммунальные услуги непосредственно с собственников помещений (потребителей) самостоятельно или с привлечением платежных агентов (без обращения взыскания с управляющей организации), а также правом требования долга с собственников помещений, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что взыскание задолженности с ответчика производится истцом на законных основаниях. 

Размер задолженности, период ее образования, а также расчет пеней за просрочку внесения платы подтверждены соответствующими приложенными к иску расчетами, которые ответчиком не оспаривались, доказательств своевременного и полного внесения платы за коммунальную услугу отопления в спорный период ответчиками не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате соответствующей коммунальной услуги в спорный период в размере, указанном истцом в иске.

Соблюдение истцом приказного порядка взыскания указанной в иске задолженности документально подтверждено копией определения от 18.12.2023 года судебного участка № 65 Тверской области.

Расчет пеней выполнен в отдельности по каждому ежемесячному платежу, по правилам, установленным ст. 155 ч. 14 ЖК РФ. В связи с изложенным при разрешении исковых требований полагает необходимым руководствоваться расчетами основного долга и пеней, представленными истцом. 

Поскольку расчет основного долга ответчиком не оспорен, документально подтвержден, доказательств отсутствия задолженности в указанный период не представлено, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в указанном в иске размере. 

Суд с учетом размера задолженности ответчика перед истцом, последствий нарушения ответчиком возложенных на него обязательств приходит к выводу о том, что размер предъявленной ко взысканию пени является разумным, полностью соразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому исковые требования о взыскании пеней за просрочку внесения платы также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крикс» (ИНН 

<

***>) 88 748 руб. 92 коп. задолженности по оплате за коммунальную услугу отопления за период с 01.10.2020 по 31.05.2023 года включительно, 30 706 руб. 59 коп. пеней за просрочку внесения указанной платы, начисленных на данную сумму задолженности за период с 16.02.2021 по 16.10.2023 года, 3 590 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 123 045 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Белякова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2024 года.

Судья О.А. Белякова