Дело № 5-361/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 19 июня 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.05.2017 года серии №, ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что 28.03.2017 года в 10 часов 00 минут, управляя автомобилем Ниссан г/н № с прицепом 

<

...> г/н № в районе д.№ по ул. Карачижской г.Брянска, допустил наезд на стоящий автомобиль Киа Рио г/н №, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что 28.03.2017 года приезжал к д.№ по ул. Карачижской и знаком с хозяином автомобиля, на который был совершен наезд. С места ДТП не скрывался, поскольку автомобиль был с прицепом, то мог не почувствовать удара. Когда хозяин автомобиля ФИО1 позвонил ему и сообщил о произошедшем, сразу же на следующий день пригнал прицеп, чтобы сопоставить повреждения и в этот же день сотрудниками ДПС был составлен административный материал.

Согласно объяснению свидетеля ФИО1 28.03.2017 года припарковал свой автомобиль во дворе д.№ по ул. Карачижской г. Брянска. Когда вышел на улицу, то обнаружил на автомобиле повреждения и от своих коллег узнал, что приезжал ФИО3 и разворачивался рядом с его автомобилем, в связи с чем мог допустить наезд. После чего вызвал сотрудников ГИБДД и позвонил ФИО3, чтобы сообщить о случившемся.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 12.04.2017 года, в ходе осмотра автомобиля Ниссан и прицепа САЗ обнаружены мелкие дефекты и потертости по всему кузову автомобиля и прицепу.

Инспектор ФИО2 пояснил, что им проводилось административное расследование и были сопоставлены повреждения на прицепе ФИО3 и на автомобиле ФИО1, в связи с чем пришел к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ для водителя наступает в случае оставления им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, совершая свои действия умышленно.

КоАП РФ во взаимосвязи с ПДД РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено при рассмотрении дела, доказательств умышленного оставления места ДТП ФИО3, не представлено. ФИО3 является постоянным клиентом организации, в ней имелись контактные данные ФИО3 После звонка ФИО1 ФИО3 сразу пригнал свой автомобиль с прицепом, который оставил для сопоставления повреждений. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ФИО3 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку оснований для законного и обоснованного вывода о том, что ФИО3 пытался скрыться с места ДТП, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, действия водителя ФИО3, исходя из установленных фактических обстоятельств, заключающихся в том, что он не сообщил о случившемся в полицию, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Учитывая, что ч.1 ст.12.27 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, переквалификация действий ФИО3 не ухудшает его положения, то его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, совершенного при следующих обстоятельствах.

По данному составу административного правонарушения вина ФИО3 доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженном с невыполнением водителем обязанностей, предусмотренных правилами дорожного движения, а также личности ФИО3, совершившего административное правонарушение впервые, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Л.Ю.АБ., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску)

ИНН 

<

***>

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск

КБК 18811630020016000140

КПП 323501001 БИК 041501001

ОКТМО 15701000

Вид платежа – административный штраф.

УИН 18810432170160014830

Судья: Г.П. Маковеева