Дело № Э2-7/2019 (Э2-287/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

п. Поныри Курской области 9 января 2019 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И., 

при секретаре Вялых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в сумме 141272,33 руб., указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому были ответчику предоставлены денежные средства в размере 136265,10 руб. под 29 % годовых сроком до востребования, с ежемесячным погашением части кредита и процентов за пользование им.

Исполнение кредитором обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика, свидетельствующей о зачислении денежных средств на счет ФИО1

ФИО1 за период действия кредитного договора свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 141272,33 руб., состоящая из задолженности по оплате основного долга – 113330, 25 руб., по оплате процентов за пользование кредитом – 27942, 08 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о судебном заседании, что подтверждено уведомлением о вручении судебной корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Судом, с учетом мнения представителя истца, изложенного в ее заявлении, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения не допускается. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику - ответчику ФИО1 кредит на сумму 136265, 10 руб. под 29 % годовых сроком до востребования на условиях, предусмотренных договором, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Условием кредитного договора было предусмотрено открытие ответчику банком банковского счета 40№. 

Зачисление суммы кредита в размере 136265,10 руб. на счет заемщика подтверждено представленной в материалах дела выпиской по лицевому счету ФИО1

В соответствии с п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (БСС), являющихся неотъемлемой частью договора кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Согласно Общим условиям, ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором, клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредит ной задолженности. Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа.

Судом также установлено, что в нарушение условий договора и положений законодательства, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила.

Из представленного в материалах дела расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 141272, 33 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 113330, 25 руб., по оплате процентов за пользование кредитом - 27942, 08 руб.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам истцом произведен верно, судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, ответчиком не оспорен. 

С учетом изложенного, суд считает правильным и необходимым применить расчет суммы задолженности по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по правилам, предусмотренным кредитным договором. О применении данного способа расчета просил истец, стороной ответчика не представлены доказательства в опровержение доводов ответчика относительно взыскиваемой суммы. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность представленных истцом доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ФИО2 обязательство по погашению кредита не выполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитования составляет 141272,33 руб., включает в себя задолженность по оплате основного долга – 113330, 25 руб., по оплате процентов за пользование кредитом – 27942, 08 руб. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По вышеизложенным мотивам, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 144272, 33 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4025 руб. 45 коп., в связи с чем, названная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141272 (сто сорок одна тысяча двести семьдесят два) руб. 33 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4025 (четыре тысячи двадцать пять) руб. 45 коп., а всего 145297 (сто сорок пять тысяч двести девяносто семь) руб. 78 коп. 

Ответчик вправе подать в Поныровский районный суд 

<

адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.И. Самсонникова 

Копия верна: 

Судья О.И. Самсонникова

Секретарь О.В. Вялых