Дело № 2-2068/2019 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А., 

при секретаре Мовчанюк В.Э.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Пермского района Костаревой Л.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пермского района Пермского края, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пермского района Пермского края, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала. 

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Пермского района проведена проверка по заявлению ФИО3 о неисполнении нотариального обязательства ФИО1, в ходе которой установлено, что ФИО1 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 28.03.2012 ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № на сумму 387640,30 рублей. 10.07.2012 на заемные средства, взятые у ООО «Агентство недвижимости «Надежда плюс», ФИО1 были приобретены ? доли в праве на жилой дом и ? доли на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 18.07.2012 ФИО1 зарегистрировано право собственности на указанное имущество. Средства материнского (семейного) капитала в размере 387640,30 рублей были направлены ответчиком ООО «Агентство недвижимости «Надежда плюс» для погашения долга по целевому займу. В соответствии с нотариальным обязательством от 18.07.2012 в связи с направлением средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по договору целевого займа, заключенному 10.07.2012 между ООО «Агентство недвижимости «Надежда плюс» и ФИО1, последняя приняла на себя обязательство в течение 6 месяцев после перечисления Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформить его в общую собственность свою, супруга, детей. Однако ФИО1 не исполнила данное нотариальное обязательство. В ходе проверки ФИО1 пояснила, что 03.08.2016 она на основании договора купли-продажи продала дом и земельный участок ФИО5 Все денежные средства от продажи передала своему сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на эти денежные средства приобрел земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> за 300000 рублей. На оставшиеся денежные средства построен жилой дом на данном земельном участке. В этом доме проживала она, ее сын и дочь. Имущество по адресу: 

<

адрес> находилось в залоге до 21.10.2018, но залоговые обязательства сын не выполнил, права на имущество по соглашению об отступном от 22.10.2018 перешли к ФИО3, который являлся залогодателем. В настоящее время право за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение не зарегистрировано. Таким образом, ФИО1 без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного условия оформления жилого помещения в собственность, в том числе несовершеннолетнего ребенка, использовала бюджетные средства в размере 387640,30 рублей не по назначению. Со ссылкой на положения ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации; п.1 ч.1 ст.3, ч.3 ст.7, пп.1 ч.1 ст.10, п.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; подп. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862; ст.ст.309, 310, п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Правления Пенсионного Фонда РФ от 14.04.2018 «О реорганизации Управления Пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края в форме присоединения к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми» истец просит взыскать с ФИО1 неосновательно израсходованные средства материнского (семейного) капитала в сумме 387640,30 рублей в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми (межрайонное).

Представитель истца - помощник прокурора Пермского района Костарева Л.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, поскольку в настоящее время ею на имя дочери ФИО2 приобретены два земельных участка, на одном из участков она намерена строить жилой дом, в котором будет выделена доля ФИО2

Третье лицо Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми (межрайонное) в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск прокурора Пермского района Пермского края обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании обращения ФИО3 от 14.05.2019 прокуратурой Пермского района проведена проверка в отношении ФИО1 по соблюдению прав несовершеннолетней ФИО2 на оформление в общую собственность родителей, детей недвижимого имущества, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала (л.д. 8-9). 

В соответствии с документами, представленными Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми (межрайонное), ФИО1 являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № №, выданного Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края 28.03.2012 (л.д.32).

10.07.2012 между ООО «Агентство недвижимости «Надежда плюс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор целевого займа, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства на приобретение в собственность ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.33-35).

По договору купли-продажи земельного участка и домовладения от 10.07.2012 ФИО1 приобрела у ФИО6 в собственность ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 42-44). 

18.07.2012 за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, основания возникновения право собственности договор купли-продажи земельного участка и домовладения от 10.07.2012 с дополнительным соглашением от 17.07.2012, решение мирового судьи судебного участка № 114 Пермского района Пермского края от 21.03.2006 (л.д.37).

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края от 17.08.2012 удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа, заключенному с ООО «Агентство недвижимости «Надежда плюс» на приобретение жилья, в размере 387640,30 рублей (л.д.27-28).

18.07.2012 ФИО1 оформлено нотариально удостоверенное обязательство, в соответствии с которым в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от 10.07.2012, заключенному между ФИО7 и ООО «Агентство недвижимости «Надежда плюс», ФИО1 приняла на себя обязательства оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, приобретенное на средства, взятые по целевому займу от 10.07.2012, в общую собственность ее, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Ей известно, что настоящее обязательство является одним из основных условий направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и его неисполнение, равно как и неполное исполнение влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 38).

03.08.2016 по договору купли-продажи ФИО1 продала ФИО5 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, за 2500000 рублей. Согласно договору-купли продажи от 03.08.2016 деньги продавцом получены полностью, что подтверждается ее личной подписью (л.д. 45-46). По данным Единого государственного реестра недвижимости от 22.05.2019 право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО5 08.08.2016 (л.д. 62-65).

Согласно уведомлению Единого государственного реестра недвижимости за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрированы жилые помещения (л.д.56).

В ходе проверки прокуратурой Пермского района ФИО1 дано объяснение о том, что она является матерью ФИО4 и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ею получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 18.07.2012 за ней зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В течение 6 месяцев нотариальное обязательство от 18.07.2012 в части оформления прав на дом на ее детей не исполнила в связи с тем, что не понимала, что его неисполнением она нарушит права своих детей. 03.08.2016 ответчиком указанное имущество было продано. Полученные от продажи денежные средства она передала своему сыну Тимуру. На эти денежные средства он приобрел земельный участок за 300 000 рублей по адресу: 

<

адрес>, заложил на срок до 21.10.2018. Залоговые обязательства не исполнил, имущество было отобрано ФИО3, который являлся залогодателем. На сегодняшний день жилья у нее в собственности не имеется. Она проживает с дочерью по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в дальнейшем планирует оформить дом на себя и свою дочь. В данном доме они не прописаны, а прописаны по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-12).

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции, действовавшей на дату принятия решения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала 17.08.2012) средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в действующей редакции) средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В силу п.4 ст.10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подп. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, с учетом вышеизложенных положений законодательства, принимая во внимание, что Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала, с учетом установленного факта погашения ФИО1 основного долга и уплаты процентов по договору займа от 10.07.2012, заключенному между ФИО7 и ООО «Агентство недвижимости «Надежда плюс» на приобретение жилья (1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>), за счет средств материнского (семейного) капитала, и невыполнения при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления приобретенного жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетнего ребенка ФИО2, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение, так как ФИО1 без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства в размере 387640,30 рублей, направив их не по назначению.

Доводы ответчика о том, что в настоящее время ею на имя несовершеннолетней ФИО2 приобретены два земельных участка, на одном из участков она намерена строить жилой дом, в котором будет выделена доля ФИО2, не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения ответчика от обязанности вернуть средства материнского (семейного) капитала, поскольку действующим законодательством предусмотрено целевое назначение средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, то есть приобретение (строительство) жилого помещения за счет средств материнского (семейного капитала).

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 14.04.2018 «О реорганизации Управления Пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края в форме присоединения к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми» Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми (межрайонное) является правопреемником Управления Пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края с 17.09.2018.

С учетом изложенного суд считает заявленные прокурором Пермского района требования в интересах ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению путем взыскания с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми (межрайонное) денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 387640,30 рублей.

На основании подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска о взыскании денежной суммы в размере 387640,30 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 7076 рублей 40 копеек. 

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7076 рублей 40 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пермского района Пермского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми (межрайонное) денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 387 640 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок) рублей 30 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 076 рублей 40 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья /подпись/

Копия верна

Судья К.А. Ежова

Справка

Мотивированное решение составлено 29.07.2019.

Судья К.А. Ежова

подлинник решения подшит

в гражданском деле №2-2068/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-002190-20