Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Трехгорный 

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.

при секретаре Донченко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-63\ 2020 по иску общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 696 651 руб. 15 коп. ( в том числе: 418 861 руб.33 коп.- сумма основного долга, проценты за пользование кредитом – 41 615 руб. 13 коп., убытки банка- неоплаченные проценты -232 419 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 559 руб. 76 коп., 195 руб. 00 коп. - сумма комиссии за направление извещений), а также 10 166 руб. 51 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Истец- общество с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» - о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился ( л.д.32).

Ответчик- ФИО1 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась ( л.д.29, 33-34 ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в силу ст.ст.309, 819, 330-331 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк ( кредитор) обязуется представить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также уплатить неустойку, предусмотренную договором. 

Оценив представленные сторонами доказательства: индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, иные материалы дела, общие условия договора и тарифы банка (л.д. 8-10,22-25), суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которого ФИО1 получила кредит в размере 447 520 рублей сроком на 60 месяцев по 24, 9 % годовых с установлением ежемесячного платежа к 10 числу каждого месяца в размере 13 142 руб. 40 коп. и с установлением размеров неустойки ( штрафа, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов : по просрочке оплаты ежемесячного платежа от 1 до 150 дня включительно, а также за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности.

Из выписки по счету заемщика установлено ( л.д. 9-10), что ответчик ненадлежащим образом в период действия договора исполнял обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по заключенному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными.

Суд считает, что удовлетворение исковых требований должно быть произведено в заявленном истцом размере, так как представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, штрафа (14-19) не оспаривается ответчиком, проверен судом, соответствует условиям заключенного сторонами договора, в связи с чем не вызывает сомнений у суда.

Согласно ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа при возврате займа по частям, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа досрочно вместе с причитающимися процентами 

То есть проценты в установленном договором размере могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны была быть возвращена.

Как установлено судом, срок возврата суммы займа был определен договором как ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о правомерном начислении истцом процентов за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 419 руб. 93 коп. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 696 456 руб. 15 коп. ( в том числе: 418 861 руб.33 коп.- сумма основного долга, проценты за пользование кредитом – 41 615 руб. 13 коп., убытки банка- неоплаченные проценты -232 419 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 559 руб. 76 коп.). Исходя из обстоятельств дела ( периодов просрочки обязательства, размера неустойки относительно размера основного долга и процентов), суд не усматривает несоразмерности заявленной истцом ко взысканию неустойки.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика 195 руб. 00 коп. в качестве комиссии за направление извещений, поскольку ни общими и индивидуальными условиями заключенного между сторонами договора, ни тарифами это не предусмотрено, кроме того, доказательств направления таких извещений истцом суду не представлено 

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных судом требований подлежит взысканию 10 164 руб. 56 коп. в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины ( л.д.2, 12)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» 

<

адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 696 456 руб. 15 коп. ( в том числе: 418 861 руб.33 коп.- сумма основного долга, проценты за пользование кредитом – 41 615 руб. 13 коп., убытки банка- неоплаченные проценты -232 419 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 559 руб. 76 коп.).

В остальной части – в удовлетворении иска – отказать 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» 

<

адрес> 10 164 руб. 56 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок через суд, вынесший решение. 

Председательствующий :