дело № 5-163/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в должности грохотовщика в ЗАО «Тревожное Зарево», зарегистрированного и проживающего по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

05 декабря 2017 года в 19 часов 20 минут ФИО2, находящийся с явными признаками алкогольного опьянения возле 

<

адрес> в г. Вилючинске на законные требования сотрудника ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, проследовать в отделение полиции для установления личности и составления административного материала отказался, при этом, вел себя агрессивно, пытался уйти, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем, сотрудниками полиции, ФИО2 был направлен ССМП г. Вилючинска на медицинское освидетельствование для установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО2 отказался. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотрено ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлено административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть первая данной статьи содержит два состава административного правонарушения: первый - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; второй - противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту оперативного дежурного ФИО4 от 05 декабря 2017 года, 05 декабря 2017 года в 19 часов 18 минут в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск поступило сообщение от гражданки ФИО7 о том, что неизвестный мужчина, возможно находящийся в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал ей припарковать автомобиль (л.д. 2). 

Из рапорта старшего УУП ГУУП и ПДН ПП № 21 ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск ФИО3 от 05 декабря 2017 года следует, что 05 декабря 2017 года в 19 часов 18 минут по указанию дежурного ОМВД по ЗАТО Вилючинск по сообщению гражданки ФИО5, обратившейся в дежурную часть, проследовал к дому № по 

<

адрес>, где обнаружил ФИО1, находящегося с явными признаками алкогольного опьянения, поскольку последний шатался из стороны в сторону, а изо рта исходил резкий запах алкоголя. На законные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, проследовать в отделение полиции для установления личности и составления административного материала отказался, при этом, вел себя агрессивно, пытался уйти, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, сотрудниками полиции, ФИО2 был направлен ССМП г. Вилючинска на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО2 отказался. Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей (л.д. 16).

Обстоятельства совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждаются также: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 декабря 2017 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05 декабря 2017 года, в котором сотрудниками скорой медицинской помощи зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении ФИО2 05 декабря 2017 года в 22 часа 50 минут в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск; протоколом об административном задержании ФИО2 05 декабря 2017 года в 23-00 часа; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, составленным в отношении ФИО2 (л.д. 1, 3, 4, 5).

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, суд полагает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказана. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Решая вопрос о наложении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа, что будет отвечать требованиям справедливости, гуманности и неотвратимости наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

р/с 

<

***> УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск), ИНН 

<

***>, КПП 410201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000001, КБК 188 116 900 400 46 000 140. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд.

Судья А.В. Чернявский