КОПИЯ Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Реутовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Волковой Э.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит: взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, на содержание ребёнка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твёрдой денежной сумме в размере 75 000 рублей в месяц ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка.

<

данные изъяты>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, в суд также представлены дополнительные пояснения истца.

Представитель истца (по доверенности ФИО6) в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

<

данные изъяты>

Представитель ответчика (по доверенности ФИО7) в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, в случае если требования истца будут удовлетворены, просила суд снизить размер алиментов до половины величины прожиточного минимума на детей в 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 20 Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГг.) (вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГг.) ребёнок, который временно или постоянно лишен своего семейного окружения или который в его собственных наилучших интересах не может оставаться в таком окружении, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые государством.

Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. "Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы". "Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка" (ст. 7, 18, 27 Конвенции).

Положениями ст. 1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенство супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Данный перечень принципов в вышеуказанной статье является исчерпывающим.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Под не предоставлением содержания в данном случае понимается не только полное отсутствие заботы со стороны родителей, но и случаи, когда родители предоставляют средства на содержание ребенка нерегулярно либо в недостаточном размере.

Семейный кодекс РФ предусматривает два порядка уплаты алиментов: добровольный - по соглашению сторон и судебный - по решению суда.

В материалах дела отсутствует достигнутое между сторонами соглашение об уплате алиментов отвечающее требованиям ст. 100 СК РФ, поэтому истица вправе обратиться в суд с требованием об их взыскании на основании решения суда.

Статьей 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Статьей 83 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Отсутствие заработка либо иного дохода у родителя, обязанного выплачивать алименты, не может служить основанием для его освобождения от необходимости платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также являться основанием для их взыскания в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов в твердой денежной сумме суд исходит из требований ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В судебном заседании установлено следующее. 

Стороны ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак в отделе ЗАГС администрации 

<

адрес>, актовая запись № (л.д.14). 

В настоящее время брак расторгнут на основании Решения мирового судьи г.о. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

От брака у сторон имеется общий ребёнок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

Как указывает истец, в настоящее время дочь проживает вместе с ней и находится на полном материальном обеспечении ее.

Согласно доводам истца, совместно с ответчиком она не проживает с сентября 2017 года, за весь период раздельного проживания ответчик, исходя из пояснений стороны истца, не перечислял ей денежные средства на содержание ребенка, несмотря на ее устные и письменные просьбы, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.

Исходя из пояснений стороны истца, при совместном проживании стороны ежемесячно тратили на дочь денежные средства на обучение в лучшей школе 

<

адрес>, на репетиторов, на отдых, оплачивались походы на спектакли, кино, встречи в кафе с друзьями, для дочери приобреталась дорогостоящая и качественная одежда, аксессуары, техника, тратилось на питание, посещение культурных мероприятий, летний отдых.

Так у истца нет точной информации о фактическом заработке ответчика, в связи с чем она просит суд взыскать алименты в твёрдой денежной сумме в размере 75 000 рублей в месяц ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка

С учетом того, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, не соответствующий фактически получаемому, истец считает возможным взыскать с него алименты в твердой денежной сумме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

<

данные изъяты>

Исходя из информации из Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> сведения о доходах налогоплательщика ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. 

В соответствии с предоставленными в материалы дела документами, а также пояснениями сторон установление алиментов в твердой денежной сумме в размере 0,5 (половины) прожиточного минимума по 

<

адрес> в размере 6 124 руб. ежемесячно, исходя из возражений ответчика, нарушает интересы несовершеннолетнего, так как заведомо ниже величины прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей и не обеспечивает минимальный уровень прожиточного минимума на несовершеннолетних в 

<

адрес> с учетом правила ч. 1 ст. 61 СК РФ, что также подтверждается объяснениями истицы.

<

данные изъяты>

Также, суд указывает, что представление в налоговые органы сведений об определенном уровне дохода родителя само по себе не свидетельствует об отсутствии у этого родителя иных источников получения средств к существованию, за счет которых он обеспечивает свое функционирование и жизнедеятельность.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Более того, в силу тех же положений ст. 119 СК РФ при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации, которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80).

В силу статьи 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами заботы о благосостоянии детей, их развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Взыскиваемые в твердой денежной сумме алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты. В зависимости от дальнейшего изменения материального положения сторон, они не лишены права обращения в суд с требованием об изменении размера алиментов.

<

данные изъяты>

Частью 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

ФИО3 обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, соответственно удержание алиментов с ответчика следует производить, начиная с данного момента.

В 

<

данные изъяты>

По правилам ст. 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Вместе с тем, отказывая во взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка за прошедший период в пределах трехлетнего срока с сентября 2017г. в размере 75 000 руб. ежемесячно, суд отвергает ссылку истицы на то обстоятельство, что она пыталась заставить ответчика выплачивать алименты посредством уговоров и требований, что подтверждается их перепиской, однако из переписки следует, что истца не устраивает размер перечисляемых денежных средств на ребенка, кроме того в судебном заседании установлено, что ответчик регулярно с 2017г. перечислял денежные средства в качестве алиментов на счет дочери, однако ею это расценивалось как денежные средства на ее личные нужды. 

Так, по смыслу действующего законодательства, взыскание алиментов (в пределах трехлетнего срока) за время, предшествующее предъявлению иска, возможно лишь в порядке исключения только при наличии следующих условий: до момента обращения в суд алименты не выплачивались; лицо, требующее алименты, принимало меры к получению алиментов, но они не были получены в результате уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. 

Уклонение может выразиться в том, что обязанное лицо уклонялось от заключения соглашения об уплате алиментов, скрывало свое местонахождение или место работы, и в других подобных действиях.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Значит, лицо, имеющее право на получение алиментов, до обращения в суд принимало меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, то суд может присудить алименты и за прошедший период. Необходимо иметь в виду, что данные обстоятельства должны быть установлены судом, для чего истцу следует предоставить суду соответствующие доказательства.

Представляется, что такими доказательствами могут стать, например, проект соглашения об уплате алиментов, показания свидетелей о неоднократном уклонении от нотариального удостоверения соглашения лицом, обязанным уплачивать алименты, предоставлении лицом, обязанным предоставлять содержание другой стороне, недостоверных сведений о своих доходах с целью убедить, что он не обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов и другие аналогичные действия.

Однако истицей суду не представлено каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих, что она, как лицо, претендующее на получение алиментов, принимало все возможные меры к их получению, но они не были получены в результате того, что лицо, обязанное уплачивать алименты, либо уклонялось от заключения соглашения об уплате алиментов, либо скрывало свои местонахождение.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 12 248? руб., что эквивалентно 100% величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, с индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка или до изменения материального положения сторон.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 75 000 руб. в месяц за прошедший период с сентября 2017г. и до совершеннолетия ребенка – отказать.

Взыскать с ФИО4 в бюджет г.о. 

<

адрес> сумму госпошлины в размере 150 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Э.О. Волкова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. 

Судья: (подпись) Э.О. Волкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

Решение НЕ вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: