Дело № 2-400/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово **.**,** 

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кармадоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. 

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО2 **.**,** ему была выдана кредитная карта (credit momentum) с лимитом 13000 рублей. Кредитные средства были с процентной ставкой по кредиту 24,049% годовых, длительность льготного периода 20 дней. Заемщик свои обязательства исполнил не надлежащим образом. По состоянию на **.**,** задолженность по кредитному договору составляет 11501 рублей 57 коп., просроченные проценты 3444 рублей 61 коп.. **.**,** заемщик ФИО2 умер, его обязательства по возврату задолженности прекратили исполняться.

Наследником первой очереди после его смерти является ответчик, которая отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого наследства.

Просит взыскать задолженность в размере 14946 рублей 18 копеек, расходы по госпошлине в размере 597 рублей 85 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не известил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, задолженность перед банком погасила. 

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.810 п.1 абз.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что на основании заявления **.**,** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор № ** путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, и была выдана международная карта с лимитом 13000 рублей. 

Заемщик ФИО2 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласился с ними и обязался их исполнять, о чем имеется его подпись в заявлении (л.д.10).

Кредитные средства были выданы, с процентной ставкой по кредиту 24,049% годовых и длительностью льготного периода 20 дней (л.д.10,11-14). 

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику **.**,** кредитные средства в сумме 13000 рублей. Однако ФИО2 обязательства в части погашения полученного кредита и уплате процентов за его пользование, надлежащим образом не исполнил, имеется задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по счету № ** по состоянию на **.**,** составляет 14946 рублей 18 копеек, из которых сумма просроченной ссудной задолженности составляет 11501 рублей 57 копеек, просроченные проценты 3444 рублей 61 копеек.

Заемщик ФИО2 **.**,** умер. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: заявлением на получение кредитной карты, индивидуальными условиями предоставления и обслуживания кредитной карты, выпиской по счету, копией свидетельства о смерти, не оспариваются ответчиком. 

В силу ст. 1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Из ответа на запрос нотариуса, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ответчик – мать умершего, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственная масса состоит: денежного вклада, хранящегося в подразделении ПАО «Сбербанк России», остаток вклада на день смерти 4,29 рублей; денежного вклада, хранящегося в подразделении ПАО «Сбербанк России», остаток вклада на день смерти 48258,86 рублей; земельного участка, площадью 324кв.м., находящее по адресу ..., кадастровая стоимость на день смерти 77186,52 рублей (л.д.43). 

Следовательно, ответчик является наследником, принявшей наследство после смерти ФИО2, и, отвечает по долгам наследодателя. 

Однако, суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку спор отсутствует. До начала судебного разбирательства, ответчик в добровольном порядке исполнила требования истца и оплатила задолженность по кредитному договору в сумме 14946 руб. 18коп. и расходы истца по оплате госпошлины в размере 597 руб. 61 коп. Данные обстоятельства подтверждаются представленными квитанциями (л.д.52,53).

В соответствии со ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков; взыскания неустойки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что нарушенное право истца восстановлено, требования его удовлетворены до начала судебного разбирательства, представитель истца в судебное заседание не явился, заявление об отказе от иска до начала судебного разбирательства не поступило, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Маркова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**,**.