К делу №2-2225/2024 года

УИД23RS0001-01-2024-003709-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 08 ноября 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Абинского городского поселения к ФИО1 о понуждении к демонтажу информационных вывесок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Абинского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к демонтажу информационных вывесок, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.

В судебное заседание представитель истца – ФИО2, действуя на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что в ходе обследования территории Абинского городского поселения на предмет соблюдения физическими и юридическими лицами правил благоустройства территории Абинского городского поселения, произведено визуальное обследование объекта торговли, а именно – объект торговли «Шаурма Good», расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в ходе которого установлено, что указанный торговый объект – не соответствует обязательным требованиям по размещению наружной рекламы и информации, что является нарушением п. 3.9.3 правил, а именно обновить информационную вывеску, предварительно согласовав ее в установленном порядке, указанные нарушения отражены в дорожной карте, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику сообщено о необходимости соблюдения правил благоустройства территории Абинского городского поселения, собственник объекта потребительской сферы уведомлен о необходимости выполнения работ по модернизации объекта торговли - «Шаурма Good», расположенного по адресу: 

<

адрес>, направленного собственнику по адресу регистрации. Срок выполнения соответствующих работ должен быть завершен до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, представителем ответчика было написано ДД.ММ.ГГГГ обращение на имя главы Абинского городского поселения, с просьбой продлить срок исполнения требований дорожной карты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком каких-либо мер по устранению допущенных нарушений не предпринято. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика привести в соответствие с действующими правилами благоустройства территории Абинского городского поселения 

<

адрес> объект торговли «Шаурма Good», а также в случае неисполнения ФИО1 решения суда в срок, взыскать с последней судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки не представила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Решением Совета Абинского городского поселения Абинского района от ДД.ММ.ГГГГ №-е (в редакции решения Совета Абинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-с) утверждены правила благоустройства Абинского городского поселения Абинского района.

В судебном заседании установлено, что в ходе обследования территории Абинского городского поселения на предмет соблюдения физическими и юридическими лицами правил благоустройства территории Абинского городского поселения, произведено визуальное обследование объекта торговли, а именно – объект торговли «Шаурма Good», расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в ходе которого установлено, что указанный торговый объект – не соответствует обязательным требованиям по размещению наружной рекламы и информации, что является нарушением п. 3.9.3 правил, а именно обновить информационную вывеску, предварительно согласовав ее в установленном порядке, указанные нарушения отражены в дорожной карте, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику сообщено о необходимости соблюдения правил благоустройства территории Абинского городского поселения, собственник объекта потребительской сферы уведомлен о необходимости выполнения работ по модернизации объекта торговли - «Шаурма Good», расположенного по адресу: 

<

адрес>, направленного собственнику по адресу регистрации. Срок выполнения соответствующих работ должен быть завершен до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, представителем ответчика было написано ДД.ММ.ГГГГ обращение на имя главы Абинского городского поселения, с просьбой продлить срок исполнения требований дорожной карты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком каких-либо мер по устранению допущенных нарушений не предпринято.

В соответствии с пунктом 36 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации благоустройством территории признается деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и этетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.

Согласно статье 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, ответственное за эксплуатацию здания, строения, сооружения (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов), обязано принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий в случаях и порядке, которые определяются правилами благоустройства территории муниципального образования.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время в Абинском городском поселении правила благоустройства являются действующими, заинтересованными лицами не оспоренными, распространяющими свое действие на неопределенный круг лиц и устанавливающими определенный порядок действий физических и юридических лиц, по содержанию принадлежащих им объектов капитального строительства, суд полагает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования администрации Абинского городского поселения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского Кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора- взыскателя.

Кроме этого, уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч.4 ст. 1 ГПК РФ).

Пунктом 32 Постановления удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер неустойки, с учетом конкретных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу администрации Абинского городского поселения неустойку в размере 1 000 рублей 00 копеек за каждый день неисполнения решения суда, то есть со дня принятия судебного акта по настоящему заявлению по день фактического исполнения решения суда.

Суд, считает, что данный размер окажет воздействие на должника с целью исполнения судебного акта, неисполнение которого при наличии данной неустойки для ответчика окажется невыгодным.

Таким образом, учитывая требования разумности и обязательности своевременного исполнения решения, баланс прав законных интересов всех взыскателей и должников, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации Абинского городского поселения.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

ЕШИЛ:

Исковые требования администрации Абинского городского поселения к ФИО1 о понуждении к демонтажу информационных вывесок, удовлетворить.

Обязать ФИО1, привести в соответствие с действующими правилами благоустройства территории Абинского городского поселения Абинского района объект торговли - «Шаурма Good», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно обновить информационную вывеску, предварительно согласовав ее дизайн в установленном порядке, своими силами и за собственный счет, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В случае неисполнения ФИО1, в установленный в решении суда срок взыскать с ФИО1, в пользу администрации Абинского городского поселения судебную неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек за каждый день просрочки исполнения судебного акта, со дня вынесения решения по день фактического его исполнения.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 08 ноября 2024 года 

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.