Дело № 2-1617/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» сентября 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Дузенко Е.А.

При секретаре: Башкатовой Н.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 (далее – Банк) обратилось в суд с иском, где указало, что на основании заявления ФИО1 ответчику была выдана международная карта ПАО Сбербанк России №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются указанные Условия в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9% годовых от суммы кредита.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. 

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (35,8% годовых).

Задолженность ответчика по состоянию на 22.09.2016 составляет 78 912,12 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту в сумме 70 031,49 руб., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6 919,68 руб., в том числе неустойка в сумме 1 960,95 руб.

07.10.2016 мировым судьей Советского судебного района г.Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте. 28.03.2017 определением мирового судьи Советского судебного района г.Новосибирска судебный приказ отменен. Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом он понес расходы на оплату госпошлины в размере 2 567,36 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика указанные выше задолженность по кредитному договору, а также государственную пошлину за обращение в суд. 

Истец ПАО «Сбербанк России» о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2013 ФИО1 направил в кредитную организацию заявление для открытия счета и выдачи ему кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с кредитным лимитом 85 000 руб. под 17,9% годовых.

В подписанном заявлении ответчик указал, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами Банка, согласен с ними и обязуется их исполнять.

На основании заявления ФИО1 от 12.09.2013 ответчику была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 85 000 руб., ответчику открыт банковский счет №.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, которая согласно расчету истца составляла 35,8% годовых.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.09.2016 составляет 78 912,12 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту в сумме 70 031,49 руб., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6 919,68 руб., в том числе неустойка в сумме 1 960,95 руб., что свидетельствует о нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа. 

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер и расчет задолженности не оспорил. 

С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по счету № международной банковской карты Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № по состоянию на 22.09.2016 в размере 78 912,12 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту в сумме 70 031,49 руб., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6 919,68 руб., в том числе неустойку в сумме 1 960,95 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 567,36 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по счету № международной банковской карты Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № по состоянию на 22.09.2016 в размере 78 912,12 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту в сумме 70 031,49 руб., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6 919,68 руб., в том числе неустойку в сумме 1 960,95 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу в суд иска в сумме 2 567,36 руб. Всего взыскать денежную сумму в размере 81 479,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко 

Мотивированное решение суда изготовлено 15.09.2017