ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2018 г. г. Уссурийск 

Уссурийский гарнизонный военный суда в составе;

председательствующего Лазарева А.В., 

при секретаре судебного заседания Мхитарян А.А.,

с участием 

<

данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Шкорба В.В., 

потерпевшего ФИО,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, – 

установил:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он 10 марта 2018 года в период времени с 20 до 21 часа находясь на плацу войсковой части №, в ходе внезапно возникшего конфликта, не обусловленного прохождением военной службы, применил физическое насилие к ФИО нанес один удар рукой в область лица справа, причинив последнему открытый оскольчатый перелом и верхней челюсти справа, со смещением костных отломков, кровоизлиянием в верхнюю пазуху справа, кровоподтеком и травматическим отеком мягких тканей скуловой и глазничной областей справа.

Указанные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.112 УК, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением, так как они фактически примирились и последний принес ему свои извинения, который их принял, загладил причиненный моральный вред в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Подсудимый ФИО2 против прекращения дела по этому основанию не возражал, подтвердил о примирении с потерпевшим, кроме того оплатил все расходы, связанные с лечением потерпевшего. Свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.112 УК РФ он признает полностью.

Государственный обвинитель против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым не возражал.

Изучив представленные материалы и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами, и 

приходит к выводу, что примирение возможно по следующим основаниям.

ФИО2 обвиняется в соответствии с положением ч.2 ст.15 УК РФ в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, учитывая, что все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ соблюдены, ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, фактически примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, руководствуясь ст. ст.ст.25, 239, 254 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, -

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, потерпевшему ФИО, направить военному прокурора Уссурийского гарнизона.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий