К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай 

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Едиджи С.Х.,

При секретаре ФИО5

С участием:

-административного истца – ФИО2 (посредством видео-конференц связи из ФКУ ИК-15 УФСИН ФИО3 по 

<

адрес>)

-представителя административного ответчика – ФИО10 по 

<

адрес> – по доверенности ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФИО10 по 

<

адрес> о признании бездействия администрации ФИО10 по 

<

адрес> противоправной и об отмене взыскания, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО10 по 

<

адрес> о признании бездействия администрации ФИО10 по 

<

адрес> противоправной и об отмене взыскания.

В обоснование своих требований ФИО2 указал, что приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным определением Ростовского областного суда приговор изменен: осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 годам 11 месяцем лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл из ФКУ ИК-15 ГУФСИН ФИО3 по 

<

адрес> (указание ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ) в ФИО10 по 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ убыл в распоряжение ГУФСИН ФИО3 по 

<

адрес> (наряд ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исх-03-96259).

В своем административном исковом заявлении ФИО2 указывает, что за период отбывания наказания в ФИО10 по 

<

адрес>, администрацией исправительного учреждения допущены нарушения, а именно:

-по прибытию в ФИО10 по 

<

адрес> у него были изъяты и помещены на склад ФИО10 по 

<

адрес> вещи на общую сумму ~ 12 000 рублей, а именно одежда производства фирмы «Адидас», а также книги (КАС РФ, УИК РФ, немецкая литература), при этом основания по которым вещи были изъяты ему не сообщили и квитанцию о приеме вещей на склад не представили;

-в отношении ФИО2 со стороны иных осужденных допускались недопустимые реплики и разговоры с угрозами, а также выдавались неполные комплекты необходимых вещей;

-ФИО2 был размещен в помещении отряда № площадью, которое находилось в антисанитарном состоянии, а в спально-жилой секции единовременно находилось до 95 осужденных;

-90% осужденных курили табачные изделия не выходя из жилой секции и просьбы о прекращении курения в помещении не были разрешены; 

-туалет отряда № находится на первом этаже здания, не вентилируется, имеется резкий и неприятный запах, двери и стены покрыты налетом, температура в туалете соответствует уличной, а перегородки между 5 туалетными лунками и смывательные баки отсутствуют;

-в банно-прачечный комплекс отряд не выводят, на весь отряд № имеется одна душевая кабина;

-на денежные средства осужденных приобретены и установлены 3 смесителя, которые являются единственными действующими смесителями н весь отряд, при этом в умывальной комнате установлен унитаз для инвалидов;

-водопроводная вода плохого качества, так как неприятно пахнет, содержит инородные частицы (осадок), а из смесителей периодически идет горячая вода вместо холодной;

-в жилом помещении отряда №, душевой, туалете и каптерке осужденные допускают курение;

-осужденные редко моются, по ночам бодрствуют, слушают музыку, пользуются мобильными устройствами, смотрят фильмы, шумят, играют в карточные игры и мешают спать;

-в результате неоднократных жалобы со стороны ФИО2, ему от сотрудников исправительного учреждения поступали угрозы о привлечении к дисциплинарным взысканиям, а также от осужденных о применении физического насилия;

-осужденными производится дискриминация, т.е. незаконная классификация людей на касты/сорты/«масти», согласно которым права тех или иных осужденных, в зависимости от причисления к конкретной разновидности, ущемляются или соблюдаются, при этом дискриминация руководством исправительного учреждения не пресекается;

-графики работ, в порядке ст.106 УИК РФ, не исполняются, а назначение на работы производится осужденными в произвольном порядке в дискриминационном порядке, в связи с чем ФИО2 в семидневном режиме работал в течение 2 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в столовой, при этом рабочий день начинался в 04 часа 00 минут или в 07 часов 00 минут и заканчивался в 20 часов 00 минут;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был помещен в камеру № ШИЗО;

-канцелярские принадлежности необходимые для написания заявлений не выдавались; стенды с указанием необходимой информации с адресами правоохранительных учреждений в помещениях ШИЗО/ПКТ отсутствовали

-с ДД.ММ.ГГГГ и на протяжении более недели ФИО2 провел в помещении камерного типа № с осужденными к строгим условиям содержания;

-ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 причинены телесные повреждения другим осужденным – ФИО7, после чего ФИО2 был помещен на 15 суток в камеру № ШИЗО;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался принимать пищу, так как объявил голодовку, однако до сведения прокурора не было доведено указанное обстоятельство;

-почтовая корреспонденция, в том числе обращения направляемые в суд и прокуратуру, подвергались цензуре, направлялись спустя необоснованно длительное время, а ответные письма периодически в адрес ФИО2 не поступали.

Обращение к президенту РФ о помиловании, написанное ФИО2 не было отправлено из исправительного учреждения;

-в декабре 2017 года и в июле 2018 года ФИО2 был лишен свиданий с родственниками, а в августе 2018 года, в момент свидания с матерью и братом (нотариально уполномоченным на представление интересов ФИО2), сотрудник исправительного учреждения отобрал у родственников письменные принадлежности;

-в нарушение правил внутреннего распорядка, сотрудники исправительного учреждения ограничивают вес продуктовой посылки-передачи до 20 кг.;

-оплата труда в ФИО10 не производится в полном объеме под угрозой увольнения.

ФИО2 считает, что в результате нарушений (бездействия) допущенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО10, ему причинены моральный вред в виде физических и нравственных страданий, в связи с чем просит признать неисполнение администрацией исправительного учреждения своих обязанностей, предусмотренных правилами внутреннего распорядка, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, а также международных соглашений, заключенных между РФ и ФРГ.

Отменить взыскание ФИО10, наложенное ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 в виде помещения его в ШИЗО на 15 суток.

Административный истец ФИО2 посредством видео-конференц связи в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что не обращался ранее с административным исковым заявлением, так как опасался за свою жизнь и здоровье.

Представитель административного ответчика – ФИО10 по 

<

адрес> по доверенности - ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала и пояснила, что доводы, изложенные истцом в административном исковом заявлении не соответствуют действительности и, в подтверждение своих доводов, представила письменные доказательства, которые, по ее мнению, опровергают сведения, указанные ФИО2.

Считает, что администрацией ФИО10 по 

<

адрес> не допущены действия, влекущие нарушение прав административного истца, в связи с чем просила в удовлетворении требований ФИО2 отказать.

Кроме этого, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика – ФИО10 по 

<

адрес>, исследовав материалы дела, считает законным в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 отказать в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено в судебном заседании, приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным определением Ростовского областного суда приговор изменен: осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 годам 11 месяцем лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл из ФКУ ИК-15 ГУФСИН ФИО3 по 

<

адрес> (указание ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ) в ФИО10 по 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ убыл в распоряжение ГУФСИН ФИО3 по 

<

адрес> (наряд ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исх-03-96259).

Как видно из материалов административного дела, при проведении личного обыска осужденного ФИО2, по прибытию в ФИО10 по 

<

адрес>, личные вещи (спортивный костюм, спортивная обувь, шлепанцы) - не изымались, заявления о сдаче личных вещей на склад учреждения, осужденный ФИО2 в адрес администрации - не подавал. 

Спальное помещение отряда № расположено на втором этаже в здании общежития № учреждения и составляет 210 квадратных метров (помещение №), что подтверждается техническим паспортом, выданным филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по 

<

адрес>» (копия технического паспорта прилагается). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время отбывания наказания ФИО2, в отряде № содержалось от 65 до 93 осужденных.

На основании Федерального закона № 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» приказом начальника колонии № от ДД.ММ.ГГГГ (аналогичные приказы издаются с 2013 г.) осужденным запрещено курение в помещениях отрядов (спальных помещениях, комнатах приема пищи и отдыха). Определено специально оборудованное место на открытом воздухе для курения осужденными: место курения для осужденных отряда №- локальный участок № под навесом. За нарушение на осужденных налагаются дисциплинарные взыскания. 

В отряде №, где содержался истец ФИО2, санитарные узлы в количестве 5 штук, оборудованы чашей «Генуя», отгорожены кирпичными перегородками, высота стен перегородок, которыми изолированы санитарные узлы, составляет 2 метра. Вентиляция воздуха осуществляется естественным путем через окна. 

За время отбывания наказания ФИО2, ежедневно при проведении проверки наличия осужденных с 8-00 до 9-00, в помещениях отряда в обязательном порядке производилась обработка мест общего пользования 0,2% раствором дезинфицирующего средства «Активбиопротект».

В соответствии с требованиями приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», осужденные проходят санитарную обработку, два раза в семь дней, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Помещение бани оборудовано 8 лейками, также в отряде № оборудована ванная комната с установленной душевой кабинкой и 5 умывальниками. 

ФИО10 по 

<

адрес> регулярно сдает на санитарно-бактериологическое исследование образцы питьевой воды в филиал «ЦГСЭН №» ФКУЗ МСЧ-23 ФИО3, заключение «качество питьевой воды по исследованным показаниям соответствует СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01», что подтверждается протоколами исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (копии прилагаются). 

На основании приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» приказом начальника колонии № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден распорядок дня осужденных, которым предусмотрен «отбой» в 22-00 (копия приказа прилагается). Все осужденные учреждения выполняют распорядок дня, за невыполнение на осужденных налагаются дисциплинарные взыскания. 

территория ФИО10 по 

<

адрес> разделена на локальные участки, ограждение локальных участков высотой не менее 4 метров, оборудовано калитками со специальными замковыми устройствами, ключи имеются только у сотрудников учреждения, что исключает бесконтрольное перемещение осужденных по территории учреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 обращался в адрес администрации с заявлением о трудоустройстве, ему было отказано, в связи с тем, что отсутствовали свободные должности в штате ХЛО, о чем он был ознакомлен. 

По факту вымогательства у осужденного ФИО2 денежных средств осужденным ФИО8, проводилась проверка сотрудниками ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту. 

По факту угроз физической расправой со стороны ФИО8 в отношении ФИО2, проводилась проверка сотрудниками ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту. 

По факту причинения телесных повреждений ФИО2 осужденным ФИО9, проводилась проверка сотрудниками ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту. 

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением и.о. начальника отделения полиции «Энемское» ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении осужденного ФИО9.

За весь период отбывания наказания в ФИО10 по 

<

адрес> осужденный ФИО2 четыре раза помещался в безопасное место (с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со ст. 184 приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений». Все 4 раза помещался в камеру № здания изолятора (помещение № общей площадью 4,2 квадратных метра). Камера №, где содержался истец, оборудована: кроватями, столом и скамейками, урной для мусора, умывальником с краном холодной воды, санитарным узлом с исправной системой слива, отгороженным кирпичной перегородкой. Высота стен перегородок, которыми изолирован санитарный узел, составляет 1 метр. Санитарный узел расположен на расстоянии не менее 1,5 метров от стола и не менее 2 метров от спального места. Вентиляция воздуха осуществляется естественным путем через окно. В камере содержался в одиночестве. 

По жалобе ФИО2 в ФИО10 по 

<

адрес> сотрудниками УФСИН ФИО3 по 

<

адрес> проводилась проверка в части исполнения требований ст. 15 УИК РФ, нарушений не выявлено, о чем ФИО2 был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Все поданные, осужденным ФИО2 заявления, ходатайства, жалобы и ответы на них, на основании ст. 15 УИК РФ - цензуре не подвергались, регистрировались в день поступления в канцелярию учреждения и в тот же день направлялись адресатам, указанным на конверте, о чем свидетельствуют сопроводительные письма с указанием даты и регистрационного номера, приобщенные к материалам личного дела осужденного ФИО2.

Ходатайство о помиловании от осужденного ФИО2 в канцелярию, группу специального учета не поступало. 

В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был водворен в штрафной изолятор, свидание с родственниками не могло быть предоставлено. 

При проведении краткосрочного свидания в августе 2018 года у осужденного ФИО2 и его родственников ничего не изымалось. 

Постановлением начальника колонии на основании ст. 115 УИК РФ осужденный ФИО2 был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток, за нарушение п. 9 ст. 16 приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений». Постановление о водворении осужденного в штрафной изолятор осужденному ФИО2 было объявлено ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут.

В соответствии со ст.6 Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» прибывшие в ИУ осужденные подвергаются личному обыску, а принадлежащие им вещи взвешиваются и досматриваются. Вещи и предметы, продукты питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать в соответствии с перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, а также вещи, предметы, продукты питания, превышающие 50 кг, изымаются в порядке, определенном в главе XI Правил. По результатам изъятия составляется соответствующий акт.

В соответствии со ст.8 Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» после личного обыска осужденные проходят комплексную санитарную обработку в соответствии с требованиями Правил и размещаются в карантинном отделении, где в суточный срок проходят медицинское освидетельствование, и за ними устанавливается медицинское наблюдение продолжительностью до 15 суток. 

Согласно ст.10 Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» размещение по отрядам осуществляется на основании Решения комиссии возглавляемой начальником ИУ, с учетом личностных особенностей, состояния здоровья, привлечения к труду, обучения в системе общего и профессионального образования осужденных.

В соответствии с приказом Министерства Юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», по прибытию в учреждение осужденные обеспечиваются, имеющимся на складе учреждения вещевым довольствием по сезону.

В соответствии с положениями Федерального закона № 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» приказом начальника колонии № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденным запрещено курение в помещениях отрядов (спальных помещениях, комнатах приема пищи и отдыха).

На основании ч. 1 ст. 118 УИК РФ, осужденным к лишению свободы, водворенным в штрафной изолятор, запрещаются свидания, телефонные разговоры, приобретение продуктов питания, получение посылок, передач и бандеролей. Они имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью один час.

Согласно п. 4 ст. 15 УИК РФ, предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы уголовно-исполнительной системы и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, и ответы на них цензуре не подлежат.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из совокупности доказательств, представленных административным ответчиком и исследованных судом, следует, что администрацией ФИО10 по 

<

адрес> не допущены нарушения, изложенные ФИО2 в административном исковом заявлении, а доводы административного истца в полном объеме не соответствуют действительности. 

Доказательства, указывающие на бездействие со стороны сотрудников исправительного учреждения, отсутствуют.

Кроме этого, согласно ч.1 ст.219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 был водворен в штрафной изолятор ДД.ММ.ГГГГ, однако обратился в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя более 7 месяцев.

Из изложенного следует, что административный истец без уважительных причин пропустил трехмесячный срок на обращение в суд за защитой своих прав.

При этом, суд считает несостоятельными доводы ФИО2 о том, что он пропустил срок для обращения в суд с иском по уважительной причине (в связи с опасениями за свою жизнь и здоровье), так как в период отбывания наказания в ФИО10 по 

<

адрес> ФИО2 неоднократно и беспрепятственно подавал обращения по поводу нарушения его прав в различные инстанции, в том числе, прокуратуру Республики Адыгея, прокуратуру 

<

адрес>, МВД по 

<

адрес>, Роздравнадзор, ФИО3 по 

<

адрес>.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно п.2 ч.2 ст.227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

На основании изложенного, суд считает законным в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ФИО10 по 

<

адрес> о признании бездействия администрации ФИО10 по 

<

адрес> противоправной и об отмене взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 227,228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ФИО10 по 

<

адрес> о признании бездействия администрации ФИО10 по 

<

адрес> противоправной и об отмене взыскания, наложенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 по 

<

адрес>, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Федеральный судья Едиджи С.Х.