№ 5-110/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мелеуз 13 марта 2024 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Барышникова Л.Н. (

<

...>), 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ... ранее не судимого, ранее привлекавшегся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что 12 марта 2024 года в 16.55 час., находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, управляя автомобилем ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не предоставил передние боковые стела автомобиля к замеру светопропускаемости.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Исходя из содержания ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Требования к техническому состоянию транспортных средств изложены в приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, которым определен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В соответствии с п. 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») к неисправностям, влекущим запрещение эксплуатации легкового автомобиля, относится, нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.

Как следует из материалов дела, что 12 марта 2024 года в 16 час. 55 мин. по адресу: 

<

адрес обезличен>, был остановлен автомобиль ..., под управлением ФИО1, для проверки светопропускаемости передних боковых стекол с нанесенным пленочным покрытием.

Согласно рапорту ИДПС ГИБДД ФИО2 водителю было предложено представить автомобиль для проведения замеров, на что водитель ФИО1 ответил отказом, пояснив, что не обязан открывать дверь, поднимать стекло.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 12 марта 2024 года; рапортом сотрудника полиции ФИО2, копией справки ГБУЗ Мелеузовская ЦРБ от 12 марта 2024 года, видеозаписью, а также и другими материалами дела.

Таким образом, требование сотрудника ГИБДД предоставить автомобиль с целью проведения проверки светопропускания его передних боковых стекол, которая возможна только с использованием специальных средств, является законным, направленным на пресечение возможного административного правонарушения, признаки которого были визуально установлены.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для применения к нему штрафных санкций.

На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

гражданина ФИО1 ФИО6, 

<

дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок исчислять с 13 марта 2024 года, с 10 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Н. Барышникова