Дело № 2а-263/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 сентября 2017года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Сурнин Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с ФИО1, мотивируя тем, что ответчик является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении, являлся транспортного средства. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате налога. Однако задолженность по налогу до настоящего времени ответчиком не оплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2011г. в сумме 428,40руб., пени в сумме 2,16руб.

Административное дело рассмотрено в порядке ст.291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ). 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Плательщиками транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. 

В спорный период, ФИО1 являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> гос.номер №, согласно данных МРЭО ГИБДД УВД г.Красноярска.

Согласно расчета административного истца недоимка по транспортному налогу за 2011 составила 428,40руб., пени- 2,16руб.

В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до 14.01.2013г.

Однако задолженность по уплате налога за период, указанный в налоговом уведомлении, до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции действовавшей в период выставления требования) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила сумму 1 500 рублей (на момент выставления требования), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила указанный предел.

Судом установлено, что требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержит указание на наличие задолженности в размере 428,40руб., пени в сумме 2,16руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока для обращения с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности с ФИО1 налогов (сборов). 

В исковом заявление административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с иском.

Согласно ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту- КАС РФ), лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии со ст.92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (ст.93 КАС РФ).

Положениями ст. 94 КАС РФ установлено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Установлено, что требование № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ и поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исполнения требования. Однако, с заявлением о взыскании недоимки взыскателю надлежало обратиться по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хабаровского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба ИФНС России по Советскому району г.Красноярска возращена без рассмотрения по существу.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для восстановления административному истцу пропущенного процессуального срока для обращения в суд с иском, поскольку судом не усматриваются обстоятельства, которые могли бы расцениваться в качестве уважительной причины пропуска срока подачи заявления. Документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока суду не предоставлено.

В соответствии со ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья: Е.В. Сурнин