Дело № 2-201/2024

УИД: 28RS0010-01-2024-000370-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2024 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 62030 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2061 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства. Акционерное общество «ТинькоффБанк» и ФИО7 15.11.2023 года заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65000 рублей. 

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящее из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, а также ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

На дату направления в настоящего искового заявления в суд задолженность перед банком по договору кредитной карты №29 составила 62030 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга – 60699 рублей 82 копейки; сумма процентов – 1330 рублей 44 копеек.

ФИО7 умер 15.02.2024 года. На дату смерти кредитные обязательства перед банком не исполнены.

Определениями Константиновского районного суда Амурской области от 24.09.2024 года, 25.12.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4

В судебное заседание представитель истца - АО «ТБанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении поданном в суд просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Также в судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 и представитель органа опеки и попечительства по делам несовершеннолетних и защите их прав Управления образования администрации Константиновского района, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. 

Ответчик ФИО2, участвующая в судебном заседании 02.11.2024 года не возражала против удовлетворения иска, указав, что умерший ФИО7 доводится ей отцом, после смерти отца она приняла наследство в виде ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

Управление образования администрации Константиновского района, исполняющего полномочия органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних в своем заключении поддержали исковые требования банка.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2023 года между Банком и ФИО7 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 65 000 рублей.

Указанный договор заключен в форме публичной оферты путем оформления ответчиком анкеты-заявления на получение кредитной карты и ознакомлением с условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами Банка.

Условиями комплексного банковского обслуживания, утвержденными решением Правления АО «Тинькофф Банк», установлено, что универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Пунктом 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт установлено, что сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по оплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (пункт 5.10 общих условий).

В заявлении-анкете ФИО7 подтвердил согласие на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора.

Как следует из условий тарифного плана «ТП 9.300» лимит задолженности по кредитной карте составляет до 1000 000 рублей.

Минимальный платеж - не более 8% задолженности, минимум 600 рублей.

С указанными условиями ФИО7 был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении-анкете.

Оферта была фактически акцептирована АО «Тинькофф Банк» путем выдачи кредитной карты ФИО7

Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7 был заключен договор на предоставление кредитной линии, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 65 000 рублей.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности следует, что обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись заемщиком несвоевременно и в неполном объеме, в связи с чем, размер задолженности по договору кредитной карты № от 15 ноября 2023 года по состоянию на 02 сентября 2024 года составляет 62 030 рублей 26 копеек.

15 февраля 2024 года ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (части 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 указанной статьи).

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов наследственного дела №, за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО7, обратились его супруга ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 и дочь ФИО2

Таким образом, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (стоимостью 1 348 011,63 рублей (стоимость 1/2 доли составляет 674 005, 81 руб.).

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что по состоянию на 02 сентября 2024 года, задолженность по договору кредитной карты № от 15 ноября 2023 года составляет 62 030 рублей 26 копеек, из них: 60 699 рублей 82 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 1330 рублей 44 копейки – просроченные проценты.

Данный расчет ответчиками не оспорен, альтернативный расчет не представлен, признается судом верным.

Сумма заявленных истцом к ответчикам требований составляет 62 030 рублей 26 копеек, что находится в переделах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору с ФИО2 и ФИО3, действующей в своих интересах и интересов несовершеннолетнего ФИО4 в пользу АО «Тбанк» подлежит взысканию солидарно задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 62 030 рублей 26 копеек, из них: 60 699 рублей 82 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 1330 рублей 44 копейки – просроченные проценты.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от 27 августа 2024 года, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2061,00 рублей.

С учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересов несовершеннолетнего ФИО4 в пользу истца государственную пошлину в размере 2061 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199, ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2 – удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выданный УМВД России по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №) действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выданный УМВД России по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № в сумме 62 030 (шестьдесят две тысячи тридцать) рублей 26 копеек, из них: основной долг – 60 699 (шестьдесят тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 82 копейки, проценты 1330 (одна тысяча триста тридцать) рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2061 (две тысячи шестьдесят один) рубль 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

...>, путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Решение в окончательно форме принято судом 14.01.2025 года.

Председательствующий Гайдамак О.В.