<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 5-97/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2017 год ЕАО с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда ЕАО Маняхин В.А.,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу 

<

адрес>, работающей ПАО «

<

данные изъяты>», не замужем, имеющей одного малолетнего ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

09.04.2017 года в 20 часов, находясь в районе железнодорожного переезда в с. Калинино Ленинского района ЕАО, ФИО1 нанесла ФИО2 побои, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершила правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, и, не оспаривая изложенное в протоколе и материалах дела, суду пояснила, что действительно имел место факт нанесения побоев ФИО2. С протоколом согласилась. 

Потерпевшая в судебное заседание не явилась. В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть в её отсутствие, учитывая, что она уведомлена и просила рассмотреть дело без её участия. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Как следует из акта судебно-медицинского исследования № 73-Л от 24.04.2017 года, у ФИО2 имелись множественные ушибы и ссадины лица, волосистой части головы, кровоподтек правой орбитальной области. Повреждения могли образоваться от ударных воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой вреда здоровью, как не вызвавшие его расстройства. 

Также суд учитывает обстоятельства нанесения телесных повреждений, которые изложены в материалах дела об административном правонарушении.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в части 2статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила правонарушение, которое по своему характеру является значительным, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, каких-либо смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29,9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является УФК по ЕАО (УВД по ЕАО) ИНН 

<

***>, КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99610000, КОД 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18880479170004013557 i

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Маняхин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>