Судья Маслова В.В.

№ 33-75/2026

УИД 51RS0001-01-2025-001927-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск

14 января 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

ФИО1

судей

Койпиш В.В.

ФИО2

при секретаре

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3908/2025 по исковому заявлению ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей

по апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 02 октября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Койпиш В.В., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей.

В обоснование заявленных требований указала, что _ _ и _ _ она, являясь матерью двух несовершеннолетних детей, обратилась в ОСФР по Мурманской области с заявлениями о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении *, _ _ года рождения *, _ _ года рождения.

Решениями пенсионного органа в удовлетворении заявления отказано в связи с тем, что доход семьи превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

Полагая данный отказ незаконным, поскольку при расчете дохода ответчик учитывал компенсацию, которую предоставляет супругу-военнослужащему Министерство обороны Российской Федерации за найм жилого помещения, так как своего жилья в городе Мурманске их семья не имеет.

Просила признать отказ ОСФР по Мурманской области в предоставлении ежемесячного пособия на детей незаконным и обязать ответчика предоставить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей.

Судом принято решение, которым исковые требования ФИО4 удовлетворены; на ОСФР по Мурманской области возложена обязанность назначить ФИО4 ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, начиная с даты обращения, то есть с _ _ ; также с ОСФР по Мурманской области в пользу ФИО4 взысканы расходы по уплате государственной пошлины 3 000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Мурманской области ФИО5, ссылаясь на существенное нарушение норм материального права, просит решение суда отменить.

В обоснование жалобы указывает на ошибочность вывода суда о том, что для расчета среднедушевого дохода семьи учитывается только заработная плата.

Приводя подпункт «б» пункта 47 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 г. № 2330, приводит довод, что выплаты компенсационного характера, получаемые в денежной форме, подлежат учету при расчете среднедушевого дохода семьи для определения права на ежемесячное пособие как самостоятельный вид полученного дохода.

Полагает, что ежемесячно выплачиваемая семье истца денежная компенсация за найм жилого помещения за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» является согласно подпункту «б» пункта 47 Правил выплатой компенсационного характера, получаемой в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем подлежит учету при расчете среднедушевого дохода семьи.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец ФИО4 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ОСФР по Мурманской области – без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец ФИО4, представитель ответчика ОСФР по Мурманской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия оснований к отмене или изменению постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы не находит.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальной службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Защита семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (пункт «ж» часть 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации).

Реализуя предписания статей 7, 38 и 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной поддержки и защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

Единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства устанавливает Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Федеральный закон «О государственных пособиях граждан, имеющих детей»).

Виды государственных пособий гражданам, имеющим детей, порядок назначения пособий и межведомственное информационное взаимодействие в целях назначения и выплаты пособий определены статьей 3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Абзацем 3 части 1 статьи 3 Федерального закона «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» в числе видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, предусмотрено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Положениями статьи 9 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются: беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет шесть и более недель и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до двенадцати недель); одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей)) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 9 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с частью 6 данной статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия.

При определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка учитываются наличие у заявителя и членов его семьи доходов от трудовой, предпринимательской и иных видов деятельности, а также иных доходов, движимого и недвижимого имущества, доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках и иных кредитных организациях, причины отсутствия доходов у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением несовершеннолетних детей) в соответствии с порядком и условиями назначения и выплаты указанного пособия, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 9 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).

Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние двенадцать календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее двенадцати календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением указанного пособия, путём деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчётный период на число членов семьи (часть 6 статьи 9 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).

В состав семьи, учитываемый при определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам) (часть 7 статьи 9 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).

Порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», требования к составу семьи и перечню видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанного пособия, и форма заявления о его назначении устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).

Согласно постановлению Правительства Мурманской области от 8 сентября 2023 г. № 656-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Мурманской области» величина прожиточного минимума в расчете на душу населения на 2024 год установлена в размере 24 413 рублей.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО4 и * с _ _ состоят в зарегистрированном браке, являются родителями несовершеннолетних детей: *, _ _ года рождения, и *, _ _ года рождения.

_ _ ФИО4 направила в ОСФР по Мурманской области заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка *, _ _ года рождения, а также как женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности.

По результатам рассмотрения заявления, _ _ ОСФР по Мурманской области принято решение * об отказе в назначении ФИО4 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка по причине превышения размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения, установленной в субъекте Российской Федерации на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты.

В комментариях к решению ОСФР по Мурманской области указано, что размер прожиточного минимума на душу населения, установленный по месту жительства заявителя, – 24 413 рублей, среднедушевой доход семьи – 30 701 рубль 94 копейки.

_ _ ФИО4 вновь обратилась в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей; *, _ _ года рождения, и *, _ _ года рождения.

По результатам рассмотрения обращения пенсионным органом _ _ принято решение * об отказе в назначении ежемесячного пособия на основании заявления ФИО4 со ссылкой на то, что размер среднедушевого дохода семьи превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты.

В комментариях к решению ОСФР по Мурманской области указано, что размер прожиточного минимума на душу населения, установленный по месту жительства заявителя – 24 413 рублей, среднедушевой доход семьи – 28 713 рублей 81 копейка.

Письмом ОСФР по Мурманской области от _ _ в ответ на обращение ФИО4 сообщено, что среднедушевой доход в месяц на одного члена ее семьи в расчетном периоде с _ _ по _ _ составляет 30 701 рубль 94 копейки, а в расчетном периоде с _ _ по _ _ – 28 713 рублей 81 копейка, что превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Мурманской области (24 413 рублей), при этом дополнительно разъяснено, что найм жилого помещения является расходными обязательствами одновременно с другими обязательными платежами (кредиты, оплата коммунальных услуг, налоговые платежи и другие), в этой связи компенсация за найм жилья подлежит учету при расчете среднедушевого дохода семьи.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные ФИО4 требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также положениями Федерального закона от 27мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что при определении дохода семьи истца в расчет необоснованно включена денежная компенсация за найм жилого помещения, которая предоставляется военнослужащему супругу истца в качестве компенсации затрат, ввиду невозможности предоставления семье военнослужащего служебного жилого помещения, жилого помещения в общежитии или арендованного жилого помещения, следовательно, не относится к денежному довольствию военнослужащего, при исключении которой среднедушевой доход семьи ФИО4 в месяц на одного члена семьи в расчетный период с _ _ по _ _ составил 22 523 рубля 20 копеек, что не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Мурманской области, в связи с чем истец имеет право на получение мер социальной поддержки.

Оснований не согласиться с выводами суда, которые подробно и убедительно мотивированы, подтверждены представленными доказательствами и соответствуют нормам материального права, подлежащим применению к спорным правоотношениям, судебная коллегия по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы о необходимости включения ежемесячно выплачиваемой семье истца денежной компенсации за найм жилого помещения в расчет среднедушевого дохода семьи для определения права на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, судебная коллегия исходит из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 г. № 2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Правила № 2330).

В силу пункта 3 Правил № 2330 право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с данными правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия.

Пунктом 47 названных Правил установлен перечень видов доходов семьи, полученных в денежной форме, учитываемых при расчете среднедушевого дохода, в их числе пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, в том числе выплаты по обязательному социальному страхованию и выплаты компенсационного характера, полученные в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации, актами (решениями) органов местного самоуправления; денежное довольствие (денежное содержание) военнослужащих, а также дополнительные выплаты, имеющие постоянный характер, и продовольственное обеспечение (денежная компенсация взамен продовольственного пайка), установленные законодательством Российской Федерации (при наличии) (подпункт «е»).

В соответствии с пунктом 48 Правил № 2330 среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

В пределах предоставленных дискреционных полномочий Правительство Российской Федерации в пункте 53 Правил № 2330 определило перечень доходов, не учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи для назначения и выплаты пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Таким образом, в пункте 47 Правил № 2330 обозначен перечень доходов, с учетом которых определяется право на ежемесячное пособие, а перечень доходов, которые не учитываются, в пункте 53 Правил № 2330.

Из приведенных нормативных положений следует, что предоставление мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, обусловлено тем, что их среднедушевой доход ниже определенной величины прожиточного минимума в соответствующем субъекте Российской Федерации, и направлено на поддержание уровня жизни этих семей.

Одной из таких мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, предусмотрено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. Право на указанное ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя. Для расчета размера среднедушевого дохода семьи учитываются определенные виды доходов, полученные членами семьи в денежной форме за 12 календарных месяцев. Среди таких доходов - вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, пенсии, пособия, стипендии и другие, а также денежное довольствие (денежное содержание) военнослужащих.

Таким образом, при расчете размера среднедушевого дохода семьи с целью назначения меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка учету подлежат только те денежные средства, которые получены членами семьи в качестве определенного законом вида дохода.

ОСФР по Мурманской области при расчете ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка и исчислении размера среднедушевого дохода семьи в качестве дохода семьи ФИО4 учтена полученная супругом истца денежная компенсация за наем жилого помещения, являющаяся, по мнению ответчика, неотъемлемой частью заработной платы супруга истца.

Между тем из материалов дела следует, что супруг ФИО4 – * является военнослужащим, проходит военную службу ***, получает денежное довольствие и которому на основании *** выплачивается ежемесячная денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения в связи с ***.

Согласно справке, ***

Из справки ***

Согласно справкам 2-НДФЛ за ***

Исходя из положения пункта 15.2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту в воинских частях (организациях, учреждениях, органах), дислоцированных за пределами территории Российской Федерации, и проживающие совместно с ними члены их семей обеспечиваются по месту прохождения военной службы жилыми помещениями, в том числе арендованными жилыми помещениями, в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. В случае невозможности обеспечения указанных военнослужащих-граждан и проживающих совместно с ними членов их семей такими жилыми помещениями указанным военнослужащим-гражданам выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений в соответствии со статьей 15.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 15.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений выплачивается ежемесячно за счет и в пределах средств федерального бюджета, выделяемых федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба: военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и проживающим совместно с ними членам их семей, включенным в списки нуждающихся в специализированных жилых помещениях, в случае невозможности предоставления им служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях или арендованных жилых помещений в соответствии со статьей 15.2 настоящего Федерального закона. Указанным военнослужащим-гражданам выплата денежной компенсации осуществляется по решению федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченных ими органа или учреждения на основании рапорта со дня заключения договора найма (поднайма) жилого помещения, но не ранее дня включения военнослужащих-граждан в списки нуждающихся в специализированных жилых помещениях в соответствии со статьей 15.2 настоящего Федерального закона.

Порядок расчета денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений и ее размеры утверждаются Правительством Российской Федерации. Порядок выплаты указанной денежной компенсации устанавливается федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (часть 2 статьи 15.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих»).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 16 ноября 2022 г. № 686 установлен Порядок выплаты в Вооруженных Силах Российской Федерации денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений (далее - Порядок), в частности, военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах, указанным в абзаце втором пункта 1 статьи 15.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Согласно пунктам 7, 13, 14 и 19 названного Порядка решение о выплате денежной компенсации оформляется приказом командира воинской части; в приказе о выплате денежной компенсации военнослужащим указываются, в том числе размер ежемесячной денежной компенсации и период, на который устанавливается выплата денежной компенсации; выплата денежной компенсации осуществляется финансово-экономическим органом, в который военнослужащий зачислен на финансовое обеспечение на основании приказа командира воинской части о выплате денежной компенсации одновременно с выплатой военнослужащим денежного довольствия за истекший месяц, при этом решение о выплате денежной компенсации принимается командиром воинской части на основании рапорта военнослужащего, к которому прилагаются необходимые документы.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, является для них основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Таким образом, денежная компенсация за наем жилого помещения предоставляется военнослужащему в качестве компенсации затрат, в случае невозможности предоставления такому военнослужащему служебного жилого помещения, жилого помещения в общежитии или арендованного жилого помещения, следовательно, не входит в состав денежного довольствия военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, и не носит стимулирующий характер, обусловленный исполнением служебных обязанностей.

То есть данная компенсация является целевой выплатой, выплачивается для решения жилищного вопроса с целью возмещения конкретных расходов на аренду жилья, а не пополнения общего бюджета семьи.

В этой связи к доходам, полученным за исполнение обязанностей военной службы, относятся денежное довольствие, включая выплаты стимулирующего характера, а выплаты компенсационного характера в связи с исполнением служебных обязанностей не учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи.

Поскольку правовая природа возмещаемых супругу истца денежной компенсации за наем жилого помещения носит компенсационный характер, такие выплаты также не входят в налоговую базу и согласно справкам 2-НДФЛ не учитывались при расчете дохода * за *** г.г., то с учетом их исключения доход семьи истца за период с _ _ по _ _ составил 1 081 113 рублей 69 копеек, в связи с чем среднедушевой доход в месяц на одного члена семьи в расчетном периоде составил 22 523 рубля 20 копеек, что ниже прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Мурманской области от 08 сентября 2023 г. № 656-ПП на 2024 г. (24 413 рублей).

С учетом изложенного, вопреки доводам апелляционной жалобы, вывод суда первой инстанции о наличии у истца права на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несовершеннолетних детей является обоснованным.

При этом ссылка в апелляционной жалобе на то, что пункт 53 Правил * содержит исчерпывающий перечень выплат, не подлежащих учету при исчислении среднедушевого дохода семьи, основанием к отмене решения суда не является.

При таких обстоятельствах решение суда основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая правовая оценка, соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Иные приведенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат указание на обстоятельства и факты, которые не были проверены или учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения решения по существу спора, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически основаны на ошибочном толковании норм права, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для переоценки которых и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Несогласие стороны подателя апелляционной жалобы с данной судом оценкой обстоятельств дела не дает судебной коллегии оснований считать решение суда неправильным.

Не усматривается судебной коллегией и нарушений судом норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При таком положении судебная коллегия находит постановленное решение суда законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене или изменению решения суда, в том числе и по мотивам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193, 199, 327, 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 02 октября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области – без удовлетворения.

председательствующий

судьи