Дело № 2а-686/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 мая 2019 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю (далее в тексте - Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю) обратилась с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - 4150 рублей, пене - 38,87 рубля. Требования административного искового заявления обосновывались тем, что в силу ст. 357 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, имел зарегистрированное транспортное средство легковой автомобиль ***, мощность 83 л.с. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй, то есть мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде (п. 2 ст. 362 НК РФ). Задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год составила 4150 рублей. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в размере 38,87 рубля. В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 6.08.2017 г. № 40532970. В силу ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику являлось направленным требование об уплате налога и пени от 19.01.2018 г. № 1393. Требование по уплате налога, пени не исполнялось. В связи с отказом 29.12.2018 г. мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в силу ч. 3 ст.48 НК РФ требование являлось предъявленным в порядке искового производства.

Представитель административного истца - Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю, административный ответчик ФИО1, извещённые о времени, месте рассмотрения административного дела надлежаще (л.д. 28-36), не явились.

В связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени, месте его рассмотрения, явка которых не являлась обязательной, не признавалась судом обязательной, в силу ч.7 ст. 150 КАС РФ судья рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Судья, исследовав письменные доказательства, пришёл к нижеизложенному

Частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании части 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 11) подтверждалось, что в 2016 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства ***.

Налоговым уведомлением от 6.08.2017 г. № 40532970 (л.д. 7) ФИО1 извещён о необходимости уплаты за 2016 г. транспортного налога - 4150 рублей в отношении транспортного средства *** ***, мощность 83,00 л.с, до 1.12.2017г.

Списком заказных почтовых отправлений от 11.08.2017 г. (л.д. 8) подтверждалось, что ФИО1 направлялось вышеуказанное налоговое уведомление.

В требовании по состоянию на 19.01.2018 г. № 139324 ФИО1 предлагалось уплатить транспортный налог - 4150 рублей, пеню - 38,87 рубля до 16.03.2018 г. (л.д. 9).

Из списка заказных почтовых отправлений от 22.01.2018 г. (л.д. 10) следовало, что ФИО1 направлялось вышеуказанное требование об уплате налогов и пени.

29.12.2018 г. определением мирового судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края (л.д. 6) отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени из-за не бесспорности в связи с пропуском срока для обращения в суд.

3.04.2019 г. административный иск направлен в Юргинский городской суд.

В связи с тем, что на день подачи административного искового заявления со дня истечения срока исполнения требований об уплате недоимки истёк шестимесячный срок для обращения в суд, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, суд выяснил, имелись ли уважительные причины пропуска этого срока, подлежал ли он восстановлению, приняв во внимание правила и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абз. 1 п. 2, 3 ст. 48 НК РФ).

Мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций (ст. 17.1 КАС РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно содержанию определения мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края от 29.12.2018 г., копии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 23-24) оно подавалось мировому судье 29.12.2018 г. Административным истцом являлся не соблюдённым срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа со дня истечения срока исполнения требования.

Результатом обращения налогового органа к мировому судье судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа стало определение от 29.12.2018 г. об отказе в принятии вышеуказанного заявления. При подаче административного иска являлся не соблюдённым срок по ст. 48 НК РФ.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для обращения с административным исковым заявлением указывалось, что большой объём контроля за уплатой различных налогов различными субъектами препятствовал своевременному взысканию задолженности по налогу с ФИО1 в сроки, установленные НК РФ.

Судья, исходя из оснований ходатайства о восстановлении срока, а также необходимости подготовки налоговым органом административного иска с приложением большого количества документов, направления их административному ответчику, пришёл к выводу, что административный истец в силу уважительных обстоятельств, объективно препятствующих обращению в суд, не смог обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шестимесячного срока с момента истечения срока исполнения требования, пропустил срок для подачи административного иска, поэтому срок для обращения с последним в суд подлежал восстановлению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Транспортный налог составил 4150 рублей из расчёта: 83 л.с. х 50 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться, в том числе пеней.

На основании п. 1, 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно проверенному расчёту с 2.12.2017 г. по 18.01.2018 г. начисленная пеня за неуплату транспортного налога составила 37,87 рубля (л.д. 12).

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога и пени на него не исполнена, требования административного иска подлежали удовлетворению.

В связи с тем, что административный иск являлся удовлетворённым в полном объёме, всего с ФИО1 суд взыскал общий размер подлежащей взысканию денежной суммы 4188,87 рубля: 4150 рублей (транспортный налог) + 38,87 рубля (пеня).

Учитывая, что административное исковое заявление являлось удовлетворённым в пользу административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины согласно подпункту 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в размере 4188,87 рубля, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика взысканию подлежала государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.175-181 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1, проживающего по улице ***, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю общий размер подлежащей взысканию денежной суммы 4188 (четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек, состоящей из задолженности по транспортному налогу в размере 4150 рублей и пене в размере 38,87 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.С. Тимофеева