КОПИЯКОПИЯ

КОПИЯ

...

...

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре ФИО9,

с участием прокурора ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование своих требований ФИО3, ФИО4 указали, что они являются собственниками трехкомнатной квартиры по адресу: ....

В указанной квартире в настоящее время проживают и состоят на регистрационном учете: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник жилого помещения), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник жилого помещения), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (член семьи собственника, пользователь жилого помещения), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (член семьи собственника, пользователь жилого помещения).

Также в квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (дочь ФИО3) и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (внук ФИО3, сын ФИО2).

ФИО2 (ранее ФИО1), будучи дочерью от первого брака ФИО3, была вселена в спорное помещение для проживания и получения образования в городе Новосибирске. Однако после достижения совершеннолетия отказалась от проживания в семье отца, в 2018 году выехала из спорного помещения с целью самостоятельного проживания. В дальнейшем зарегистрировала брак с ФИО15, изменила фамилию на ФИО16, в браке родился сын ФИО5. После рождения ребенка семья проживала в жилом доме ФИО15 Несовершеннолетний ФИО5 в спорную квартиру по адресу: ... не вселялся, никогда в ней не проживал, зарегистрирован матерью по месту ее регистрации.

После расторжения брака с ФИО16, ФИО13 зарегистрировала брак с ФИО2, изменила фамилию на ФИО2. Проживала вместе с сыном в его жилом помещении. Впоследствии изменила имя «ФИО6» на - «ФИО7», отчество «ФИО8» на - «ФИО2».

Таким образом, ныне ФИО2 более 7 лет не проживает в спорной квартире. В жилом помещении нет вещей, предметов быта, спальных мест ее и ФИО5. ФИО2 не оплачивает коммунальные услуги. Как было указано выше, несовершеннолетний ФИО16 никогда в квартиру не вселялся и в ней не проживал. Семейные отношения они с ответчиками не поддерживают, общее хозяйство не ведут, взаимной поддержки друг другу не оказывают, несут дополнительное бремя расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг за фактически не проживающих лиц.

Считают возможным признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять с регистрационного учета в вышеуказанном жилом помещении.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО10, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из положений ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3, ФИО4 являются собственником жилого помещения по адресу: ....

Согласно выписке из домовой книги по адресу: ... данной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО5

Из искового заявления следует, что ответчики в спорной квартире не проживают и не приходят по адресу регистрации, членами семьи истцов в настоящее время не являются, каких-либо договорных отношений относительно пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиками судом не установлено.

Таким образом, законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Однако, каких-либо доказательств, опровергающих доводы искового заявления, ответчиками суду не представлено, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь ФИО9

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...