ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Асино 03 июня 2019 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, проживающего по , инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

установил:

/дата/ в 22:10 часов ФИО1, находясь возле в , находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес Т.Е.Г. в присутствии сотрудников полиции, также размахивал руками, пытаясь развязать драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Правом дачи пояснений не воспользовался, пояснив, что из-за состояния опьянения ничего не помнит.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от /дата/, в котором установлено, что /дата/ в 22:10 часов ФИО1, находясь возле в , находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес Т.Е.Г. в присутствии сотрудников полиции, также размахивал руками, пытаясь развязать драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал; рапортом полицейского ОППСП МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области сержанта полиции П.В.В. от /дата/, в которых отражены обстоятельства, указанные в протоколе от /дата/; рапортом полицейского (водитель) ОППСП МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области сержанта полиции П.А.В. от /дата/, в которых отражены обстоятельства, указанные в протоколе от /дата/; заявлением от Т.Е.Г. от /дата/; сообщением КУСП № от /дата/; объяснением Т.Е.Г. от /дата/, из которого следует, что ФИО1 выражался грубой бранью, пытался развязать драку, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал; объяснением Д.Г.С. от /дата/, из которого следует, что ФИО1 выражался грубой бранью, пытался развязать драку, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал; актом медицинского обследования на состояние опьянения № от /дата/, в котором указывается, что /дата/ в 01:05 часов установлено состояние опьянения у ФИО1

Оценивая совокупность вышеуказанных исследованных доказательств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, сведения АБД. 

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, по делу не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 22-45часов /дата/. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья А.Т. Дубаков