РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района, ФИО2, ФИО3 об исключении из списка невостребованных земельных долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

установил:

истец ФИО1 обратился в Одоевский районный суд с иском к администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района, ФИО2, ФИО3 об исключении из списка невостребованных земельных долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю. Свои требования обосновывает тем, что он является сыном Ф. и Т.. В период проведения земельной реформы в ДД.ММ.ГГГГ Ф.. как работнику СПК «

<

данные изъяты>», постановлением администрации А. района от ДД.ММ.ГГГГ № (Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №) и постановлением главы администрации А. района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № была предоставлена земельная доля размером 10,3 га в земельном участке, расположенном в бывших границах землепользования СПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> (учтен в государственном кадастре недвижимости, как земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №), выдано свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер. После его смерти остались наследники: его жена Т., сын ФИО1, дочь ФИО2 и сын Г.. В течение 6-ти месяцев после смерти Ф. его жена Т. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа, в связи с чем заведено наследственное дело №. Другие наследники к нотариусу не обратились, наследство, оставшееся после смерти Ф., не приняли. ДД.ММ.ГГГГ умерла Т. На момент смерти Т. проживала одна. В течение 6-ти месяцев после смерти Т. ее наследники: сын ФИО1, дочь ФИО2 и сын Г., к нотариусу не обратились, однако фактически наследство, оставшееся после смерти Т., принял истец, а именно, с момента смерти наследодателя он вступил во владение и управление наследственным имуществом, ухаживает за ее квартирой, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по ее содержанию по настоящее время. Кроме того, в связи с тем, что Ф. в течение более чем трех лет не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, она была включена в список невостребованных земельных долей СПК «

<

данные изъяты>», который был утвержден постановлением главы администрации муниципального образования А. район ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования Н. района в лице администрации муниципального образования А. район о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «

<

данные изъяты>» исковые требования администрации муниципального образования Н. района о признании право собственности на земельную долю СПК «

<

данные изъяты>» земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № принадлежащую Ф., оставлены без удовлетворения. Истец просит исключить из списка невостребованных земельных долей СПК «

<

данные изъяты>», утвержденного постановлением главы администрации муниципального образования А. район от ДД.ММ.ГГГГ № Ф., установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю размером 10,3 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали просили иск удовлетворить, 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования просил удовлетворить. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований ФИО1, считают возможным признать за ним право собственности на земельную долю Ф.

Исходя из требований ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании постановления администрации А. района от ДД.ММ.ГГГГ № (Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №) и постановлений главы администрации А. области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № работники, пенсионеры этого же хозяйства и лица, занятые в социальной сфере на селе, были наделены земельными долями согласно прилагаемому списку; размер земельной доли каждого собственника составил 10,3 га. В списке собственников земельных долей, в том числе, значится Ф.

Данные обстоятельства также установлены решением Одоевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в законную силу.

Во исполнение Федерального Закона Российской Федерации от 24.07. 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и решения Собрания представителей муниципального образования А. район от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией муниципального образования А. район принято решение об оформлении права собственности муниципального образования Н. района на невостребованные земельные доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № 

В газете «

<

данные изъяты>» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «

<

данные изъяты>» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, а также в сети Интернет на официальном сайте администрации муниципального образования Арсеньевский район по адресу: http:// http://arsenyevo.tulobl.ru и на официальном сайте администрации муниципального образования Н. района по адресу: http://astapovo.ru, - и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Н. района, был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В данный список были включены и Собственники земельных долей. 

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № не состоялось в виду отсутствия кворума. Указанный список был утвержден постановлением главы администрации муниципального образования А. район от ДД.ММ.ГГГГ №.

СПК «

<

данные изъяты>» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 12.1 Федерального Закона Российской Федерации от 24.07. 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3-8 Закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Закона, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 Закона. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Решением О. районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации муниципального образования Н. района в лице администрации муниципального образования А. район к Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в части признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «

<

данные изъяты>» принадлежащую Ф. оставлены без удовлетворения.

Суд приходит к выводу, что наследодатель Ф. правомерно был включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю, в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса. 

В материалах дела отсутствуют сведения о включении земельной доли Ф. в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ц. сельским советом А. района Тульской области, подтверждается заключение брака между Ф. и Т. ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Ф..

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Д. Советом, усматривается, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, являются Ф. и Т.

Справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Сектора ЗАГС администрации муниципального образования А. район подтверждается, что Г. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются Т. и Ф.

Свидетельством о рождении № Ц. района К. области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны Т. и Ф.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. администрацией Х. района К. области, Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ф. его жена Т. приняла наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке, что усматривается из материалов наследственного дела.

В материалах наследственного дела к имуществу Ф. имеется справка, согласно которой Ф. по день смерти проживал в 

<

адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала его жена Т.

В судебном заседании установлено, что после смерти Ф. открылось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке и земельной доли размером 10,3 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенной в границах СПК «

<

данные изъяты>», на которое Т. свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

В соответствии со свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного сектора ЗАГС администрации муниципального образования А. район К. области ДД.ММ.ГГГГ умерла Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись акта о смерти за №от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти Т. ее дети: дочь -ФИО2, сыновья Г. и ФИО1,- в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались. 

Факт смерти Г. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Р. отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти за №. 

Из свидетельства о рождении №, выданного отделом ЗАГС П. района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ и является сыном Г. и С.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти матери Т. фактически принял наследство, вступив во владение и распоряжение принадлежащим ей имуществом, а именно с момента смерти и по настоящее время ухаживает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, несёт расходы по ее содержанию.

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Т. подтвердили в суде допрошенные свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, пояснившие, что семью Ф. знают давно. У Ф. было трое детей: сыновья ФИО1 и Г., дочь ФИО2. Родители проживали в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ умер отец Ф., на день смерти он проживал с женой Т. Его жена Т. осталась проживать в доме одна. Ее навещали дети и помогали ей по хозяйству. В ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Расходы по захоронению нес ее сын ФИО1, он также забрал вещи из дома, в котором проживала мать. Он взял себе в пользование телевизор, посуду и т.д. Дочь ФИО2 и сын Г. на похороны матери приезжали, но ничего не забирали. В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер Г. 

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1141,1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что наследодатели Ф. и Т. завещание о распоряжении своим имуществом не оставили.

Абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. 

В силу ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти матери Т. принял наследство, вступив во владение и распоряжение принадлежащим ей имуществом. 

Других наследников по закону, принявших наследство не имеется. Наследник, принявший наследство в части, считается принявшим всё наследство. (ч.2 ст.1152 ГК РФ). 

Исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и во взаимосвязи достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района, ФИО2, ФИО3 об исключении из списка невостребованных земельных долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Исключить из списка невостребованных земельных долей СПК «

<

данные изъяты>», утвержденного постановлением главы администрации муниципального образования Арсеньевский район от ДД.ММ.ГГГГ №, земельную долю Ф..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с

<

адрес>, право собственности на земельную долю размером 10,3 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, в порядке наследования, принадлежащую при жизни Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд.

Председательствующий Л.В. Валицкая