Дело 2-1803/17 22 мая 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 

в составе: председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при секретаре Квятык Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карельского транспортного прокурора к ФГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" об обязании совершить определенные действия, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Петроградский районный суд с иском к ФГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" об обязании совершить определенные действия.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 направила в адрес суда ходатайство о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга, поскольку фактическим и юридическим адресом Санкт-Петербургского филиала ФГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" является адрес: 

<

адрес> 

Стороны и третье лицо в настоящее судебное заседание не явились, извещены, а потому суд рассмотрел дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности. 

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, адресом местонахождения Санкт-Петербургского филиала ФГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" является адрес: 

<

адрес> 

Таким образом, адрес ответчика ФГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" не подпадает под юрисдикцию Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

В связи с вышеназванными обстоятельствами дело подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения Санкт-Петербургского филиала ФГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы". 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Карельского транспортного прокурора к ФГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" об обязании совершить определенные действия в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга (196084, 

<

...>)

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петроградский районный суд.

Судья Галкина Е.С.