Дело № 1-90/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года п. Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедевой М.Ю., 

при секретаре Плехановой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Саракташского района Зубко Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чуркиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 28.10.2021 года Саракташским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 228, к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, снят с учета УИИ 08.08.2022 года по отбытию наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в период времени с 20 по 25 сентября 2022 года с 19.00 до 20.00 час., находясь на территории домовладения, где проживает, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью приобретения наркотических средств для последующего личного употребления, без цели сбыта, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрёл, наркотическое средство - каннабис (марихуану), включённое в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 массой не менее 122,04 г., т.е. в крупном размере, а также части растений конопли, содержащие наркотическое средство, включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. №934 массой 9,68 г., то есть в значительном размере, которые до 17 часов 45 минут 21.03.2023, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, хранил в помещении гаража на территории указанного домовладения. 

В период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 40 минут 21.03.2023 в помещении гаража, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании Постановления №77 судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга Судоргиной Д.В., обнаружены и изъяты с участием ФИО1, растительные массы являющиеся, согласно справке об исследовании №№ от 23.01.2023 и заключения эксперта №№ от 13.04.2023 наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 122,04 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относится к крупному размеру, и частями растений конопли, содержащими наркотическое средство, включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. №934 массой 9,68 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру, которые ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрёл и хранил по адресу: 

<

адрес>, для последующего личного употребления.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве предварительного следствия, в присутствии адвоката, согласно которым С 2018 года он бросил употреблять спиртное и стал курить коноплю чаще, так как хотелось расслабиться. Собрал он коноплю, которая произрастала на территории его домовладения в период с 20 по 25 сентября 2022 года с 19 до 20 часов. Он срезал или отломил один куст конопли и повесил его в гараже сушиться в углу. Он помнит, что собирал коноплю в сентябре, так как в начале октября он лег на операцию по удалению грыжи. А к 14 октября 2022 – его дню рождения, он был уже дома. Употребил он коноплю один раз путем курения, используя пластиковую бутылку и сигареты в конце сентября 2022. Ему не понравились ощущения от употребления конопли и он больше ее не употреблял. Куст конопли остался висеть в гараже на территории домовладения. Сожительница не видела, что он употреблял коноплю. Курил он в гараже в вечернее время. Собранной коноплей он никого не угощал, употребил один. 21.03.2023 года он находился у себя дома, когда к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых ознакомили его с постановлением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга Д.В. Судоргиной № 77 от 17.03.2023 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, также ему были разъяснены права и обязанности в ходе проведения данного мероприятия, а также ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он вправе не свидетельствовать против себя и своих близких, круг которых определен законом. Перед началом проведения обследования сотрудниками полиции ему был задан вопрос в присутствии участвующих лиц имеются ли у него в домовладении предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых у него не имеется. В ходе проведения обследования помещения гаража, расположенного на территории двора домовладения сотрудниками полиции на деревянном столе были обнаружены бумажные свертки в количестве 4х штук с растительной массой темного цвета, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет синего цвета № 1, опечатанный печатью «Для пакетов № 1» с подписями участвующих лиц, в ходе обследования он пояснил сотрудникам полиции, что данная растительная масса является верхними частями растений дикорастущей конопли, которую он собрал в сентябре 2022 года на участке местности, расположенном за гаражом домовладения на территории двора. Данную массу он собрал с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта, о данном факте он никому не рассказывал. Далее в ходе обследования помещения гаража в углу на полу сотрудниками полиции, была обнаружена растительная масса темного цвета, которая была изъята сотрудниками полиции и упакована в полиэтиленовый пакет синего цвета № 2, опечатанный печатью «Для пакетов № 1» с подписями участвующих лиц. В ходе обследования он пояснил сотрудникам полиции, что данная растительная масса является верхними частями растений дикорастущей конопли, которую он собрал в сентябре 2022 года на участке местности, расположенном за гаражом домовладения на территории двора. Данную массу он собрал с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта, о данном факте он никому не рассказывал. Далее в ходе обследования помещения гаража сотрудниками полиции был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном, на горловине указанной бутылки имелись следовые остатки темного цвета. Указанная бутылка была изъята сотрудниками полиции и упакована в полиэтиленовый пакет синего цвета № 3, опечатанный печатью «Для пакетов № 1» с подписями участвующих лиц. Данную бутылку он изготовил в сентябре 2022 года для курения дикорастущей конопли. По окончанию обследования помещения гаража он совместно с сотрудниками полиции и участвующими лицами проследовал к указанному им участку местности, показав на место где он собирал части растений дикорастущей конопли, расположенном за гаражом, находящимся на территории домовладения для дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. 

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается также показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании и письменными материалами дела. 

Из показаний свидетеля Ч.Д.В., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где им совместно с оперуполномоченным ОМВД России по Саракташскому району лейтенантом полиции К.Д.В., проводилась проверка информации в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что ФИО1 возможно причастен к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе с приобретением, хранением, сбытом наркотических средств. О том, что ФИО1 возможно хранит у себя дома наркотическое средство, а именно марихуану, им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Саракташскому району. Оперативный дежурный ОМВД России по Саракташскому району ФИО2, зарегистрировал данное сообщение в Книге учёта сообщений о преступлениях и административных правонарушениях (КУСП № 1065 от 21.03.2023).Далее, он совместно с лейтенантом полиции К.Д.В., в соответствии с постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга № 77 от 17.03.2023 провёл в отношении ФИО1, оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого с участием двух участвующих лиц С.Д.К., Б.А.В., было обследовано домовладение, в котором проживает ФИО1, по адресу: 

<

адрес>.Перед проведением обследования участвующим лицам С.Д.К., Б.А.В., в соответствии с требованиями ст. 17 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты обследования, а также было разъяснено право участвующих лиц делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий сотрудников полиции, подлежащих внесению в протокол обследования. Также, перед началом обследования ФИО1 им были разъяснены права и обязанности, статья 51 Конституции РФ, согласно которой он вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, круг которых определен законом, а также он был ознакомлен с Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга № 77 от 17.03.2023, на основании которого проводилось обследование, в котором ФИО1 поставил свою подпись. Перед началом проведения обследования ФИО1 им было разъяснено право на участие защитника, от услуг которого он отказался, пояснив, что его отказ не связан с материальным положением. Перед осмотром ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте (оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства). ФИО1 пояснил, что у него таковых не имеется. Вход на территорию домовладения осуществлялся через металлические ворота синего цвета, прямо за которыми на расстоянии 20 метров расположена надворная постройка – гараж, вход в который осуществлялся через деревянные ворота, прямо за которыми на расстоянии 1,5 метра от входа расположен деревянный стол коричневого цвета, на котором на момент обследования были обнаружены бумажные свертки в количестве четырех штук, в каждом из которых находилась растительная масса темно-зеленого цвета, обнаруженные свертки с растительной массой были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет № 1 синего цвета, опечатанный печатью «Для пакетов № 1» с подписями участвующих лиц. В ходе обследования ФИО1 пояснил, что в указанных бумажных свертках находятся части растений дикорастущей конопли, которую он, ФИО1 собрал на участке своего домовладения за гаражом в сентябре 2022 года для личного потребления путем курения без цели сбыта. Далее в ходе обследования помещения гаража в правом углу постройки на полу была обнаружена растительная масса темного цвета, которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет № 2 синего цвета, опечатанный печатью «Для пакетов № 1» с подписями участвующих лиц. В ходе обследования ФИО1 пояснил, что данная масса является частями растений дикорастущей конопли, которую он собрал на участке местности своего двора за гаражом с целью личного потребления путем курения без цели сбыта. Далее в ходе обследования помещения гаража на полу возле деревянного шкафа был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном, на горловине которого имеется налет темного цвета. Указанный фрагмент бутылки был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет № 3 синего цвета, опечатанный печатью «Для пакетов № 1» с подписями участвующих лиц. В ходе обследования ФИО1 пояснил, что указанную бутылку он самостоятельно оборудовал в сентябре 2022 года для дальнейшего использования, а именно курения частей растений дикорастущей конопли. По окончанию проведения обследования по вышеуказанному адресу от участвующих лиц каких-либо замечаний, заявлений не поступило.В ходе осмотра производилась фотофиксация. По окончанию обследования был составлен протокол, который был прочитан им вслух участвующим лицам, затем Б.А.В., С.Д.К., ФИО1 поставили свои подписи, удостоверив правильность составления протокола. Замечаний от: Б.А.В., С.Д.К. и ФИО1 к порядку проведения обследования и составленному протоколу не поступили.Об обнаружении и изъятии у ФИО1, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» растительной массы и частей растений мной было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Саракташскому району. Оперативный дежурный ОМВД России по Саракташскому району старший ФИО2, зарегистрировал данное сообщение в Книге учёта сообщений о преступлениях и административных правонарушениях (КУСП № 1066 от 21.03.2023). 

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля К.Д.В., данные в ходе предварительного следствия, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Ч.Д.В. 

Из показаний свидетеля С.Д.К. в судебном заседании следует, что в марте 2023 года он был пригашен сотрудниками полиции при производстве обследования в доме ФИО1 в 

<

адрес>, ему было предъявлено постановление суда, в котором он расписался, далее в гараже и возле гаража обнаружены были свертки с травой, огурцов пояснил, что они принадлежат ему и добровольно указал на место, где их собрал ранее, после чего был осмотрен дом где на кухне изъято оружие и патроны, а также осмотрен участок местности по указанию ФИО1, на котором он показал где как и когда собрал коноплю. Все изъятые предметы, свертки, фрагмент бутылки, оружие и патроны изъяты и упакованы, на бирках все расписались. Протоколы были составлены в их присутствии, зачитаны вслух, в них расписались все участники, замечаний не было, также проводилась фотофиксация. 

Согласно показаниям свидетеля Г.И.А. установлено, что она проживает с подсудимым совместно, имеют троих малолетних детей (двое общих), также муж платит алименты на ребенка от первого брака. В марте 2023 года к ней приехали сотрудники полиции, показали документ о производстве обыска, с участием ФИО1 в гараже была изъята трава, на что подсудимый пояснил, что забыл про нее, собирал для себя, чтобы попробовать, рассказал, где собрал. У мужа проблемы после последней операции со здоровьем, охарактеризовать его может исключительно положительно, наркотики он не употребляет, она и дети полностью находятся на его иждивении.

Оценивая показания свидетелей, суд считает их стабильными, не противоречащими друг другу. Показания указанных лиц получены без нарушения уголовно-процессуального закона и в совокупности с показаниями подсудимого, письменными доказательствами, подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления.

Кроме вышеприведённых показаний подсудимого, которые суд берет за основу приговора, показаний свидетелей, которые находятся в логической взаимосвязи между собой, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается: 

- карточкой КУСП под № 1065 от 21.03.2023, согласно которой: в 17 часов 40 минут 21.03.2023 в ДЧ ОМВД России по Саракташскому району поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Саракташскому району старшего лейтенанта полиции Ч.Д.В., о том, что поступила оперативная информация, что по адресу: 

<

адрес> хранится наркотическое вещество;

- карточкой КУСП под № 1066 от 21.03.2023, согласно которой: в 18 часов 10 минут 21.03.2023 в ДЧ ОМВД России по Саракташскому району поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Саракташскому району старшего лейтенанта полиции Ч.Д.В., о том, что оперативная информация, что по адресу: 

<

адрес> хранится наркотическое вещество, а также охотничье ружье и патроны 16 калибра – подтвердилась;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.03.2023, согласно которого: сотрудниками ГКОН ОМВД России по Саракташскому району 21.03.2023 оперуполномоченным старшим лейтенантом полиции Ч.Д.В. и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Саракташскому району лейтенантом полиции К.Д.В., проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого с участием двух участвующих лиц С.Д.К., Б.А.В., было обследовано домовладение, в котором проживает ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением обследования участвующим лицам С.Д.К., Б.А.В., в соответствии с требованиями ст. 17 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты обследования, а также было разъяснено право участвующих лиц делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий сотрудников полиции, подлежащих внесению в протокол обследования. Также, перед началом обследования ФИО1 старшим лейтенантом полиции Ч.Д.В. были разъяснены права и обязанности, статья 51 Конституции РФ, согласно которой он вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, круг которых определен законом, а также он был ознакомлен с Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга № 77 от 17.03.2023, на основании которого проводилось обследование, в котором ФИО1 поставил свою подпись. Перед началом проведения обследования ФИО1 старшим лейтенантом полиции Ч.Д.В. было разъяснено право на участие защитника, от услуг которого он отказался, пояснив, что его отказ не связан с материальным положением. Перед осмотром ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте (оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства). ФИО1 пояснил, что у него таковых не имеется. Вход на территорию домовладения осуществлялся через металлические ворота синего цвета, прямо за которыми на расстоянии 20 метров расположена надворная постройка – гараж, вход в который осуществлялся через деревянные ворота, прямо за которыми на расстоянии 1,5 метра от входа расположен деревянный стол коричневого цвета, на котором на момент обследования были обнаружены бумажные свертки в количестве четырех штук, в каждом из которых находилась растительная масса темно-зеленого цвета, обнаруженные свертки с растительной массой были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет № 1 синего цвета, опечатанный печатью «Для пакетов № 1» с подписями участвующих лиц. В ходе обследования ФИО1 пояснил, что в указанных бумажных свертках находятся части растений дикорастущей конопли, которую он, ФИО1 собрал на участке своего домовладения за гаражом в сентябре 2022 года для личного потребления путем курения без цели сбыта. Далее в ходе обследования помещения гаража в правом углу постройки на полу была обнаружена растительная масса темного цвета, которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет № 2 синего цвета, опечатанный печатью «Для пакетов № 1» с подписями участвующих лиц. В ходе обследования ФИО1 пояснил, что данная масса является частями растений дикорастущей конопли, которую он собрал на участке местности своего двора за гаражом с целью личного потребления путем курения без цели сбыта. Далее в ходе обследования помещения гаража на полу возле деревянного шкафа был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном, на горловине которого имеется налет темного цвета. Указанный фрагмент бутылки был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет № 3 синего цвета, опечатанный печатью «Для пакетов № 1» с подписями участвующих лиц. В ходе обследования ФИО1 пояснил, что указанную бутылку он самостоятельно оборудовал в сентябре 2022 года для дальнейшего использования, а именно курения частей растений дикорастущей конопли. Далее в ходе обследования установлено, что вход в домовладение осуществляется через деревянную дверь голубого цвета, прямо за которой находится помещение веранды, слева от входа расположена деревянная входная дверь коричневого цвета, прямо за которой расположено помещение кухни, в котором слева от входа в углу помещения было обнаружено охотничье ружье конструктивно схожее с Иж-17, в ходе обследования ФИО1 пояснил, что данное ружье принадлежит ему, так как в 2008 году данное ружье досталось ему от знакомого ФИО3 в 

<

адрес>, ныне покойного. Обнаруженное ружье было изъято и упаковано в белый пропиленовый мешок № 4, снабженный печатью «Для пакетов № 1» с подписями участвующих лиц. Далее в ходе обследования в помещении кухни на деревянном навесном шкафу белого цвета была обнаружена пластиковая ёмкость белого цвета в которой находились патроны в количестве 16 штук 16 калибра. В ходе обследования ФИО1 пояснил, что обнаруженные патроны изготовлены им из ранее найденных отстрелянных гильз для дальнейшего использования с помощью имеющегося у него ружья. Обнаруженные патроны в количестве 16 штук 4 из которых со слов ФИО1 достались ему от его знакомого ФИО3 в 2008 году, остальные 12 патронов ФИО1 изготовил самостоятельно из найденных отстрелянных гильз. Обнаруженные патроны были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет синего цвета № 5, опечатанный печатью «Для пакетов № 1» с подписями участвующих лиц. Далее в ходе обследования помещения кухни на деревянном кухонном столе были обнаружены ножницы с рукояткой черного цвета. В ходе обследования ФИО1 пояснил, что указанными ножницами вырезал пыжи из картона для изготовления патронов. Обнаруженные ножницы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет синего цвета № 6, опечатанный печатью «Для пакетов № 1» с подписями участвующих лиц. По окончанию проведения обследования по вышеуказанному адресу от участвующих лиц каких-либо замечаний, заявлений не поступило.

В ходе осмотра производилась фотофиксация. По окончанию обследования был составлен протокол, который был прочитан старшим лейтенантом полиции Ч.Д.В. вслух участвующим лицам, затем Б.А.В., С.Д.К., ФИО1 поставили свои подписи, удостоверив правильность составления протокола. Замечаний от: Б.А.В., С.Д.К. и ФИО1 к порядку проведения обследования и составленному протоколу не поступили;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023, согласно которому: осмотру подлежал участок местности, который расположен на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. Осмотр проводился с участием ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, статья 51 Конституции РФ, согласно которой он вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, круг которых определен законом. ФИО1 добровольно указал на участок местности, на котором осуществлял сбор частей растений дикорастущей конопли в сентябре 2022 года, с целью дальнейшего потребления путем курения без цели сбыта. В ходе осмотра производилась фотофиксация. По окончанию осмотра оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Саракташскому району лейтенантом полиции К.Д.В. был составлен протокол, который был прочитан им вслух участвующим в осмотре лицам, затем С.Д.К., Б.А.В., ФИО1, поставили свои подписи, удостоверив правильность составления протокола. Замечаний от участвующих лиц к порядку проведения осмотра и составленному протоколу не поступили;

-справкой об исследовании № № от 22.03.2023, согласно которой: растительные массы (объекты 1-3, 5), представленные при отношении, зарегистрированном в КУСП под № 1065 от 21.03.2023 из ОМВД России по Саракташскому району, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) с учетом израсходованного на проведение исследования – 1,40г (объект 1), 1,53г (объект 2), 1,61 (объект 3), 117,50 (объект 5). Растительная масса (объект 4), представленная при отношении, зарегистрированном в КУСП под № 1065 от 21.03.2023 из ОМВД России по Саракташскому району, является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Растение конопли (растение рода Cannabis) включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2020г. № 934. Растение конопли (растение рода Cannabis) в Списки I-IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с измениями и дополнениями) не включено. Масса частей растений конопли (растение рода Cannabis) (объект 4), содержащих наркотическое средство, доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследование – 9,68г (объект 4);

- заключением эксперта № № от 13.04.2023, согласно выводам которого: растительные массы (объекты 1-4), представленные по уголовному делу №12301530020000077 из СО ОМВД России по Саракташскому району, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Массы наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенные до постоянных масс, с учетом израсходованного на проведение исследования – 117,42; 1,32; 1,45; 1,53 г. Растительная масса (объект 5), представленная по уголовному делу №12301530020000077 из СО ОМВД России по Саракташскому району является частями растений конопли, содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопли, содержащих наркотическое средство, доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования составляет 9,60 г. В процессе исследования было израсходовано по 0,10 г. (объекты 1-4) наркотического средства каннабиса (марихуаны), не доведенного до постоянной массы; 0,10 частей растений конопли (объект 5), содержащих наркотическое средство, не доведенных до постоянной массы;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.04.2023, согласно которого: осмотрено заключение эксперта № № от 13.04.2023, транспортировочного пакета, изготовленного из полупрозрачного полимерного материала черного-серого цвета горловина которого запаяна. Согласно заключению эксперта № № от 13.04.2023, внутри транспортировочного пакета (далее упаковка № 1), изготовленного из полупрозрачного полимерного материала черного-серого цвета находятся: пакет (далее упаковка № 1/1) из полупрозрачного полимерного материала синего цвета, горловина которого перевязана фрагментами нитей, концы которых вклеены в бумажную этикетку белого цвета, снабженную оттиском печати «для пакетов № 1 * МВД РФ * Экспертно-криминалистический Центр УМВД России по Оренбургской области», подписью эксперта и надписью «№№ 13.04.2023». В упаковке № 1/1 находятся: бумажная этикетка белого цвета с вклеенными в нее фрагментами нитей, снабженная оттиском печати «Для пакетов № 1 * МВД РФ * ОМВД России по Саракташскому району», подписями и надписью, прочтенной как «2»; сухая на ощупь измельченная растительная масса (объект 1) коричнево-зеленого цвета с пряным запахом, характерным для растений конопли. Масса растительной массы 117,42г.; пакет (далее упаковка № 1/1/1) из полупрозрачного полимерного материала светло-синего цвета. В упаковке № 1/1/1 находятся: бумажная этикетка белого цвета с вклеенными в нее фрагментами нитей, снабженная оттиском печати «Для пакетов № 1 * МВД РФ * ОМВД России по Саракташскому району», подписями и надписью, прочтенной как «1»; два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «zip-lock» и синей полосой на горловине в каждом из которых находится сухая на ощупь измельченная растительная масса (объекты 2, 3) коричневого цвета с пряным запахом, характерным для растений конопли. Массы растительных масс: 1,32г, 1,45г; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «zip-lock» и синей полосой на горловине в котором находится сухая на ощупь измельченная растительная масса (объект 4) темно-зеленого цвета с пряным запахом, характерным для растений конопли. Масса растительной массы 1,53г; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала горловина которого скреплена скобами степлера в котором находится сухая на ощупь растительная масса (объект 5) темно-зеленого цвета в виде частей растений (листьев) с пряным запахом, характерным для растений конопли. Масса растительной массы 9,60г; фрагмент тетрадного листа бумаги белого цвета, разлинованного в линию; фрагмент листа бумаги белого цвета, с печатными надписями, в том числе такими как: «11. Ранее привлекался…12. Паспорт…13. Иные данные…01.10.2014 мировым судом…Своими преступными действиями…том 2…»; фрагмент листа бумаги белого цвета, с печатными надписями, в том числе такими как: «…Вернулся забрал…Обстоятельством, смягчающих наказание…Обвиняется…»; фрагмент газетного листа, с различными изображениями и печатными надписями, в том числе такими как: «…друг… Уметь нестандартно мыслить!...». Упаковка № 2 – пакет из полупрозрачного полимерного материала синего цвета горловина которого перевязана фрагментами нитей, концы которых вклеены в бумажную этикетку белого цвета, снабженную оттиском печати «Для пакетов № 1 * МВД РФ * ОМВД России по Саракташскому району» и подписями. В горловине пакета имеется лента для затяжки из полимерного материала белого цвета. В упаковке № 2 находится: фрагмент бутылки (объект 6) из бесцветного прозрачного полимерного материала у которой отсутствует дно. На горловине бутылки имеется кольцо из полимерного материала белого цвета. На внутренней поверхности фрагмента бутылки имеются следы вещества темно-коричневого цвета. После проведения экспертизы содержимое упаковки № 1 упаковано в упаковку № 1, содержимое упаковки № 2 и ее бумажная этикетка упакованы в упаковку № 2. Упаковка № 1 с содержимым упакована в упаковку № 2 горловина которой перевязана фрагментами нитей, концы которых вклеены в бумажную этикетку белого цвета, снабженную оттиском печати «для пакетов № 1 * Экспертно-криминалистический Центр УМВД России по Оренбургской области * МВД РФ», подписью эксперта и надписью «№№ 13.04.2023». Упаковка № 2 упакована в транспортировочный пакет полупрозрачного полимерного материала черно-серого цвета горловина которого запаяна;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массами 117,32; 1,22; 1,35; 1,43 г.; части растений конопли, содержащих наркотическое средство, массой 9,50 г.; фрагмент пластиковой бутылки, упакованные полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана фрагментами нитей, концы которых вклеены в бумажную этикетку белого цвета, снабженную оттиском печати «для пакетов №1» «Экспертно-криминалистический Центр УМВД России по Оренбургской области МВД РФ», подписью эксперта и надписью «№№ 13.04.2023», упакованный в транспортировочный пакет полупрозрачного полимерного материала черно-серого цвета, горловина которого запаяна.

Учитывая вышеизложенные доказательства, вина подсудимого подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, вышеуказанными показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела, дополняют друг друга, в своей совокупности выстраивают единую картину произошедших фактических обстоятельств дела.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимого ФИО1 данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, вышеуказанные показания согласуются с показаниями свидетелей по данному делу, исследованными материалами дела. 

Оценивая показания подсудимого, суд признает их допустимым доказательством, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО1 разъяснены. 

У суда нет оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, а также то, что ФИО1 оговорил себя в судебном заседании. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 05.04.2023, ФИО1, как в момент совершения инкриминируемых ему действий, так и в настоящее время какими-либо психическими расстройствами, ограничивающими его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. На что указывает отсутствие у него бреда, галлюцинаций, слабоумия и иных, в том числе и временных психических расстройств. ФИО1, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.Признаков психического расстройства, делающего ФИО1 ко времени производства по уголовному делу неспособным понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей не выявлено. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, развившегося у ФИО1 после совершения инкриминируемых ему действий, при настоящем обследовании не выявлено. В настоящее время ФИО1 по психическому состоянию опасности для себя либо окружающих не представляет, может лично осуществлять свои процессуальные права. В применении к нему по психическому состоянию принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время убедительных данных за наличие синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголя и наркотиков, иных токсических веществ) у ФИО1 не усматривается. В обязательном лечении от наркомании и медицинской реабилитации он не нуждается. 

Анализируя данное экспертное заключение, а также исходя из поведения ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает, что подсудимый является лицом вменяемым. 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение проведенными исследованием и экспертизой, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которым наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы в виде в количестве свыше 100 грамм, относится к крупному размеру, для данного вида наркотических средств. Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 122,04 г., а также части растений конопли, содержащие наркотическое средство

массой 9,68 г.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Изучение личности ФИО1 показало, что он на учете у врача психиатра не состоит, зарегистрирован у врача психиатра-нарколога, состоит в фактических брачных отношениях, имеет четверых малолетних детей, одного совершеннолетнего ребенка, которому оказывает материальную помощь, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму, имеет заболевание. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым в ходе предварительного следствия и в судебном заседании признательных показаний, указания места и способа приобретения и хранения наркотического средства. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО1 наличие четверых малолетних детей. 

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи совершеннолетнему ребенку, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено. 

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая вид наркотического средства, растительного происхождения, которое приобрел и хранил подсудимый, данные о личности подсудимого, его поведение как в ходе предварительного расследования так и в ходе судебного следствия, свидетельствующее об искреннем раскаянии, влияния назначенного подсудимому наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания им назначенного наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих. 

Назначая подсудимому условное осуждение, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

С учётом данных, характеризующих личность ФИО1, а также его имущественного положения, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. 

Оснований для замены наказания с лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ. 

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года считать условным, установить испытательный срок в 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массами 117,32; 1,22; 1,35; 1,43 г.; части растений конопли, содержащих наркотическое средство, массой 9,50 г.; фрагмент пластиковой бутылки, упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана фрагментами нитей, концы которых вклеены в бумажную этикетку белого цвета, снабженную оттиском печати «для пакетов №1» «Экспертно-криминалистический Центр УМВД России по Оренбургской области МВД РФ», подписью эксперта и надписью «№№ 13.04.2023», упакованный в транспортировочный пакет полупрозрачного полимерного материала черно-серого цвета, горловина которого запаяна, помещены в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саракташскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья М.Ю. Лебедева