№

2-2145/2025

Решение

 изготовлено в окончательной форме 05.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27.02.2025 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

Председательствующего судьи Козловой Ю.Н.

при секретаре Мингалевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, просила прекратить ответчика пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять ее с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником данного жилого помещения. В квартире зарегистрирована ответчик, которая добровольно выехала из квартиры, не проживает в ней, вещей ее в квартире нет, однако с регистрационного учета не снимается.

Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

В заключении помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга полагала требования истца подлежащими удовлетворению.

Заслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). 

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу

<

адрес>

Из пояснения истца, данных в судебном заседании следует, что ФИО2 (сестра) членом семьи истца не является. Проживала в квартире до 2020 года, где проживает сейчас – не известно. 

Право собственности ФИО3 зарегистрировано 24.06.2011, что следует из выписки из ЕГРН.

Согласно адресной справке от 25.01.2025 в указанной квартире по месту жительства с 06.06.2012 зарегистрирована ФИО2

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, право пользования квартирой за ней истец не признавала.

Вместе с тем, по настоящее время ответчик зарегистрирована в жилом помещении по месту жительства.

Какие-либо соглашения о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключались, доказательств обратному стороной ответчика, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено, в связи с чем, ФИО2 утрачивает право пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного, исковые требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета- подлежат удовлетворению.

Иных требований, либо требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу

<

адрес>

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ВерхИсетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.Н. Козлова