Дело № 5-1760/17

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 24 мая 2017 г

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Шереметьевой Р.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ,

установил:

16.03.2017 в прокуратуру Карасунского административного округа г.Краснодара из ЦПЭ ГУ МВД по Краснодарскому краю поступил материал проверки по факту распространения экстремистских материалов, нацисткой символики, выявленной в глобальной сети Интернет социальной сети «ВКонтакте» у пользователя, зарегистрированного под ник-именем «

<

данные изъяты>» сетевой адрес: http://vk.com/idre4ek626. Так, 02.03.2017 при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД по Краснодарскому краю выявлено, что на странице url- адрес http://vk.com/idre4ek626 обнаружен видеоролик «Бей чурок спасай отчизну» url- адрес http://vk.com/videol45107844_16744332, добавленный в 2013 году и находящийся в свободном доступе. Данный ролик включен в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Фдедерации под № 3529 на основании решения Партизанского городского суда Приморского края от 10.03.2016.

Установлено, что страница, расположенная по электронному адресу: http://vk.com/idre4ek626, принадлежит ФИО1, 

<

данные изъяты> При опросе ФИО1, последний пояснил, что, размещая видеоролики «Бей чурок спасай отчизну» длительностью 06 минут 05 секунд, на его Интернет странице «

<

данные изъяты>», url- адрес http://vk.com/idre4ek626, понимал, что их могут смотреть другие пользователи, однако данными видеороликами ФИО1 никого ни к чему не призывал, о том, что ролик является запрещенным не знал. Данный ролик удалил после вызова в правоохранительные органы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен о месте и времени слушания дела об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч. 2 ст.29.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель прокуратуры города Краснодара не явился надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114- ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремисткой деятельности, либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, оправдывающее национальное и (или) расовое превосходство.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.04.2017 года; объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от 14.04.2017 года; справкой о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», скриншотами сайта, рапортом.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении правонарушителя может быть достигнута путем привлечения нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.

Реквизиты администратора доходов бюджетной системы Российской Федерации - прокуратуры Краснодарского края: 

УФК по Краснодарскому краю (прокуратура Краснодарского края л/с 

<

***>), 

ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

ИНН 

<

***>, КПП 230901001, 

БИК 040349001, ОКАТО 03401000000,

расчетный счет 

<

***> 

КБК 41511690010010000140

Наименование платежа: административный штраф 

по постановлению о возбуждении дела об административном 

правонарушении по ст.20.29 КоАП РФ от 14.04.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток. 

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка