ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 25 июля 2023 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоносова В.С.,

при секретаре Джафаровой Р.И.,

с участием прокурора Чупруновой И.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Рыбак А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, образование среднее, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, имеющего инвалидность III группы, невоеннообязанного, не судимого, осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что ФИО1 не судим, вину признал, полностью возместил причиненный преступлением вред, передав потерпевшему 40 000 рублей, принес извинения потерпевшему.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства и полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, и в судебном заседании установлено, что между ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 достигнуто примирение. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, материальный вред потерпевшему полностью возмещен, последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку уголовным законом прямо предусмотрены основания и порядок освобождения от уголовной ответственности по уголовным делам о преступлениях рассматриваемой категории, которые обвиняемым выполнены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск с записью камеры видеонаблюдения - хранить при уголовном деле

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление. 

Председательствующий В.С.Белоносов