Дело № 67RS0003-01-2020-001837-93 

Производство №1-164/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июля 2020 года г. Смоленск 

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Филимоненковой И.А., 

с участием ст. помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска Шелкова Д.А.,

лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела ФИО2,

защитника Кошкина С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей у индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой, страдающей онкологическим заболеванием,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 10 марта 2020 года по 00 часов 00 минут 11 марта 2020 года ФИО2, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение мобильного телефона «Xiaomi Redmi 7A», стоимостью 5 102 рубля, с сим-картой мобильного оператора «Теле2», не представляющей материальной ценности, в чехле-книжке в корпусе черного цвета, стоимостью 380 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, в результате которого последнему причинен значительный материальный ущерб в размере 5 482 рубля. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в суд с ходатайством следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по Смоленской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения обвиняемой, защитника, а так же помощника прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ).

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, раскаялась.

ФИО2 добровольно и полностью возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб, что нашло свое отражение в имеющейся в материалах уголовного дела расписки и показаниях потерпевшего Потерпевший №1, который указал, что претензий к обвиняемой не имеет, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на прекращение уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа согласилась, заявив суду, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и нереабилитирующий характер ей понятны.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась ФИО2 в полном объеме, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом явки с повинной, протоколом проверки показаний на месте, показаниями самой обвиняемой ФИО2, и иными доказательствами. 

При этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного преследования не имеется.

С учетом изложенного имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоустроена, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживает с двумя детьми, в том числе несовершеннолетним ребенком, и матерью пенсионером.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности обвиняемой ФИО2, ее имущественного положения и членов ее семьи.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. 

ФИО2 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате до 1 октября 2020 года по реквизитам, указанным в постановлении следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по Смоленской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2 правовые последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст.104.4 УК РФ, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 7A» с чехлом, коробка из-под мобильного телефона, зарядное устройство, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить в распоряжении последнего;

пустая пачка из-под сигарет, хранящаяся в материалах дела, уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вынесения постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ФИО2 вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.В. Морозова