Дело №

УИД 23RS0№-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 июня 2021 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи ФИО11

при секретаре ФИО4, 

с участием:

старшего помощника прокурора 

<

адрес> 

ФИО5, 

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование поданного иска указывает, что он является собственником жилого дома, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является его дочерью, которая на протяжении многих лет с ними не проживает, не помогает им, а наоборот они с супругой все время переживают, что им звонят сотрудники банков, коллекторы, угрожают, что приедут всё опишут и заберут, идут письма от взыскателей. ФИО1 оставила им своего сына №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого они воспитывают и который свою маму не помнит, их называет папой и мамой. Когда ребенку не исполнилось ещё и трех лет, она уехала из дому и более не появлялась. Ранее, дочь дала своё согласие на установление опеки, что отражено в Постановлении администрации МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, которым его жена ФИО7 была признана опекуном несовершеннолетнего ФИО13 на безвозмездной основе.

Также в отношении ответчика заведено розыскное дело (постановление 

<

адрес> РОСП от ДД.ММ.ГГГГ).

Зарегистрированная в доме ответчик, не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку общее хозяйство с ними не вела и не ведет, в расходах по оплате ЖКУ никогда не участвовала, её вещи в доме отсутствуют.

Участвующий в судебном заседании истец ФИО2, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении и просил суд признать ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей права пользования жилым помещением, с кадастровым номером: №, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим ему на праве собственности.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по последнему известному суду месту жительства.

Участвующая в судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО6, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суду пояснил, так как место жительства ответчика ФИО1 неизвестно, не возражал об удовлетворении исковых требований ФИО2, так как в настоящее время место нахождение ФИО1 не известно, совместного хозяйства с истцом и его женой она не ведет, соответственно не является членом его семьи и в соответствии со ст. 35 ЖК РФ в настоящее время не имеет права пользоваться жилым помещением принадлежащем на праве собственности истцу. Кроме того, удовлетворение исковых требований истца не ущемляет прав и интересов ответчика.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8, суду пояснила, что ФИО2 знает более 25 лет, живут по - соседству. Ей известно, что у ФИО2 есть дочь – ФИО1, которая 8 лет назад уехал от своих родителей и больше не возвращалась. В настоящее время место нахождение ее не известно, связь с родственниками она не поддерживает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, суду пояснила, что ФИО2 знает более 25 лет. ФИО1 является дочерью ФИО2, которая 8 лет назад уехал от своих родителей и в настоящее время место нахождение ее не известно.

Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению на основании следующего: в соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 является дочерью истца ФИО2, которая на протяжении 8 лет с ним не проживает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, и подтверждено свидетельскими показаниями, что в доме, принадлежащем ФИО2, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 не проживает уже более 8 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик членом семьи истца не является, совместно с ним не проживает, общее хозяйство не ведут, личные вещи ответчика в доме отсутствуют. Все расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг истец оплачивает самостоятельно.

В силу требований ст. 209 ГК РФ, а также ст. 30 ЖК РФ истец вправе пользоваться принадлежащей ему жилым домом и распорядиться им по своему усмотрению. Проживание и регистрация ответчика в доме истца нарушает его права собственника, лишает возможности пользоваться ею по назначению и распорядиться по усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через 

<

адрес> районный суд в течении месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

<

адрес>

районного суда ФИО12