Дело № 2-3879/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2019 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3, ФИО5 об исправление реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО5 об исправление реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав в обоснование иска, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Истец обратился к кадастровому инженеру ФИО7, который подготовил межевой план. Указанный межевой план истец сдал в ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ "ФКП Росреестра" вынесло решение о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений в отношении земельного участка истца с кадастровым номером № в связи с тем, что имеется пересечение границ участка истца и земельного участка с кадастровым номером №, собственниками которого являются ответчики. Просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2300 рублей, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО2 в границах межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО8 В целях устранения реестровой ошибки признать недействительными уникальные характеристики: значение координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № исключить их из ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики: ФИО4, ФИО3, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем суду представили письменное заявление.

В соответствии со ст.ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Третьи лица: ФИО11, представитель ФГБУ "ФКП Росреестра" в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-их лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д.17-19). 

В связи с проведением кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка с КН №, принадлежащего истцу, кадастровым инженером ФИО8 был подготовлен межевой план. 

Указанный межевой план истец сдал в ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области. Однако 27.02.2019 года ФГБУ "ФКП Росреестра" вынесло решение о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений в отношении земельного участка истца с кадастровым номером № в связи с тем, что имеется пересечение границ участка истца и земельного участка с кадастровым номером № собственниками которого являются ответчики (л.д.8-13).В судебном заседании представитель истца пояснила, что при определении границ земельного участка ответчиков была допущена реестровая ошибка, в связи с чем просит исправить эту ошибку и исключить из ЕГРН координаты границ участка с кадастровым номером №. Ответчики в судебном заседании признали, что при определении координат границ их участка была допущена реестровая ошибка и не возражали против исключения координат границ их участка из ЕГРН.

Согласно ч.1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3, ФИО5 об исправление реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить. 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> соответствии с межевым планом от 15.07.2018г., подготовленным кадастровым инженером ФИО8 со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

Описание закрепления точки

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка ± величина погрешности определения площади (Р±?Р), м2

2229 ± 16

Признать недействительными и исключить из ЕГРН в связи с наличием реестровой ошибки сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья: С.Н.Пчелинцева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: С.Н.Пчелинцева