Дело (УИД) № 48RS0017-02-2024-000222-29 

Производство № 2-А197/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2024 года с. Волово

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сенюковой Л.И.,

при секретаре Денисовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тинткофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО7, указывая на то, что 22.05.2021 года между ФИО7 (далее умерший) и АО «ТБанк» (далее Банк), был заключен договор кредитной карты № 0599345386 (далее - Договор) на сумму 390 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ч.9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 40 224,93 рублей, что составляет просроченную задолженность по основному долгу.

Банку стало известно о смерти ФИО7, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору, умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № 61/2024 к его имуществу, зарегистрированное в ЕИС, Липецкая областная нотариальная палата, 399580, 

<

...>.

Из действующего законодательства следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Поэтому истец просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО7 просроченную задолженность, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу 40 224,93 рублей, государственную пошлину в сумме 1 407,00 рублей.

Определением суда от 19.09.2024 года ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО7, заменен на надлежащих ответчиков- ФИО1, ФИО2, ФИО5, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО1

Представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте, дате, времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ФИО1, ФИО10, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО15 в судебное заседание не явились, направленные по адресу их регистрации судебные извещения, согласно сведениям официального сайта Почта России возвращены в суд с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения», что судом расценивается как надлежащее извещение ответчиков ФИО1, ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО16. о месте, дате, времени судебного заседания, поскольку в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте, дате, времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении от 05.11.2024 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что задолженность в сумме 40 224,93 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 407 рублей, в общей сумме 41 631,93 рублей им оплачены. 

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объём личного участия в защите своих прав, то суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует отношения по договору займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии с подпунктами 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 21.05.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7 заключен договор кредитной карты 0599345386 с первоначальным лимитом задолженности 700 000 рублей. Текущий Лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка. Лимит задолженности может быть изменен, в порядке, установленном Договором кредитной карты (п.1 Индивидуальных условий). Срок действия договора не ограничен (срок возврата кредита определяется сроком действия договора).

Лимит задолженности для тарифного плана ТП 7.75 установлен 700 000 рублей. Процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода до 55 дней - 0% годовых, на покупки, при невыполнении условий беспроцентного периода - 29,8% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9% годовых, плата за обслуживание карты - 590 рублей, комиссии за снятие наличных и приравненных к ним операциям - 2,9 плюс 290 рублей. Минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке, если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в новый минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям и не превышает задолженности. Неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно п. 7.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания банковских карт (далее по тексту Общие условия), клиент имеет право уплачивать проценты и (или) возвращать кредит в течение всего срока действия договора кредитной карты.

В силу п. 5.10 Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф, согласно тарифному плану.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане до дня формирования заключительного счета включительно.

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором, по которому в соответствии с пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор оформлен путем составления одного документа с приложениями, имеющими силу его неотъемлемых частей, надлежащим образом подписан сторонами, что соответствует пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным. Обстоятельства заключения договора и его действительность сторонами в судебном порядке не оспаривались.

Банк свои обязательства по договору исполнил, в соответствии с условиями заключенного договора выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, что подтверждается выпиской по счету ФИО7 по договору кредитной карты № 0599345386 и не оспаривалось ответчиками.

Исполнение договорного обязательства банком повлекло возникновение встречного обязательства заемщика по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в определенные соглашением о кредитовании сроки. Поэтому в силу статей 314, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора у заемщика, ФИО7, возникла обязанность возвратить сумму кредита согласно условиям договора. 

Однако, ФИО7, за время пользования кредитной картой допускал просрочки по оплате минимального платежа, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной карты № 0599345386, а также справкой о размере задолженности.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту. При формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты, истец АО «ТБанк» принял решение о расторжении договора кредитной карты № 0599345386 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета и истребовании всей суммы задолженности. 

Как усматривается из заключительного счета, направленного в адрес ФИО7, он является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты, сумма которой по состоянию на 27.12.2023 года составила 40 224,93 рублей, в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, указанные требования, заемщиком ФИО7 не были исполнены.

Задолженность ФИО7 по договору кредитной карты № 0599345386 от 22.05.2021 года перед истцом АО «ТБанк» составляет 40 224,93 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом АО «ТБанк», а также справкой о размере задолженности.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и принимается судом в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. Иного расчета задолженности ответчиками не представлено.

Установлено, что 27.12.2023 года заемщик ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленному по запросу суда наследственному делу после смерти ФИО7, заведенному нотариусом нотариального округа Воловского района Липецкой области ФИО11, с заявлением о принятии наследства ФИО7 обратились: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена - ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из имеющихся в материалах наследственного дела Выписок из Единого государственного реестра недвижимости, в собственности ФИО7, на дату смерти имелось:

жилое помещение с кадастровым номером: № расположенное по адресу: 

<

адрес>;

жилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

2/5 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

жилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес> арена, 

<

адрес>;

земельный участок, общей площадью 1098+/-23, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: 

<

адрес> арена, 

<

адрес>;

доля (90,74 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1326200+/-10077, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>»;

доля (104,7 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1326200+/-10077, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

доля (69800/349000) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 349000+/-5169, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с

<

адрес> 

<

адрес>;

доля (69800/977200) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 977200+/-8650, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>

доля (69800/977200) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 977200+/-8650, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

доля (69800/977200) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 977200+/-8650, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

доля (69800/977200) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 977200+/-8650, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

земельный участок, общей площадью 1326200+/-10077, с кадастровым номером№, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с

<

адрес>

доля (2,32 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1326200+/-10077, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с

<

адрес>»;

доля (2,32 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1326200+/-10077, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>

доля (2,32 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1326200+/-10077, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>

доля (13,96 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1326200+/-10077, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

доля (69800/977200) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 977200+/-8650, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>

доля (69800/977200) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 977200+/-8650, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с

<

адрес>.

Согласно имеющимся в материалах наследственного дела сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО7 открыты счета в ПАО Сбербанк №, остаток денежных средств на дату смерти 159 890,81 рублей, №, остаток денежных средств на дату смерти 24 943,84 рублей, №, остаток денежных средств на дату смерти 0,00 рублей, №, остаток денежных средств на дату смерти 0,03 рублей, №, остаток денежных средств на дату смерти 114,3 рублей, №, остаток денежных средств на дату смерти 14 769,96 рублей, №, остаток денежных средств на дату смерти 50,00 рублей, №, остаток денежных средств на дату смерти 10 900,75 рублей, №, остаток денежных средств на дату смерти 24 000 рублей, №, остаток денежных средств на дату смерти 0,00 рублей, №, остаток денежных средств на дату смерти 116,35 рублей, №, остаток денежных средств на дату смерти 403,34 рублей.

Из материалов наследственного дела также следует, что на имя ФИО7 на дату его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, открыты 4 счета в АО «Российский сельскохозяйственный банк», 1 счет в АО «ЮниКредит Банк», 2 счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 7 счетов в АО «Тинькофф Банк», 3 счета в АО «Альфа-Банк», 2 счета в ПАО «Совкомбанк», 2 счета в АО «Банк Дом.РФ»

Из выписки по счету ДЕПО, открытого на имя ФИО7 в АО «ТБанк», следует, что по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 являлся владельцем акций обыкновенных ПАО «Детский мир» в количестве 20.000000, акций обыкновенных ПАО «ФосАгро» в количестве 6.000000, акций обыкновенных ПАО «Газпром» в количестве 10.000000, акций обыкновенных ПАО «Аэрофлот» в количестве 20.000000, акций привилегированных ПАО «Татнефть» им. ФИО12 в количестве 1.000000, акций обыкновенных ФИО8 ВТБ (ПАО) в количестве 10,000.000000.

Согласно материалам наследственного дела, на основании договора добровольного страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, наследникам умершего ФИО7 причитается страховая выплата в сумме 5 644 578 рублей.

Из материалов наследственного дела также следует, что после смерти ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство закону от 02.08.2024 года, жене- ФИО10, сыну ФИО3, сыну ФИО3, в том что они являются наследниками по 1/12 доли страховой выплаты по договору страхования № 0011887564 от 08.02.2023 года в размере 5 644 578 рублей, по 1/12 доли денежных вкладов, хранящихся в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк» каждый;

дочери, ФИО1, в том, что она является наследницей 1/6 доли страховой выплаты по договору страхования № 0011887564 от 08.02.2023 года в размере 5 644 578 рублей, по 1/6 доли денежных вкладов, хранящихся в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк».

Доказательств отсутствия вышеуказанного имущества у умершего ФИО7 на день его смерти, ДД.ММ.ГГГГ стоимости перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, ответчиками, вступившими в наследство на имущество, принадлежащее на праве собственности, умершему ФИО7, в суд не представлено. 

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники вне зависимости от основания наследования и способа принятия наследства. 

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредиторами и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что наследниками после смерти ФИО7 являются его жена - ФИО10, дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, отец - ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то они являются надлежащими ответчиками по делу.

Поскольку на момент смерти ФИО7 у него имелось кредитное обязательство, суд на основании положений статей 1112-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что кредитное обязательство подлежит включению в состав наследства, так как оно носит имущественный характер, и не было неразрывно связано с личностью наследодателя.

Учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследованного имущества, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и о необходимости взыскания с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность ФИО7 по договору кредитной карты № 0599345386 от 22.05.2021 года в размере 40 224 рубля 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 40 224 рубля 93 копейки, в солидарном порядке.

В соответствии с часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 407 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2235 от 01.07.2024 года. Расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4 в пользу истца, в солидарном порядке.

Вместе с тем, судом установлено, что на момент рассмотрения данного дела ответчиком ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № 0599345386 от 22.05.2021 года в размере 40 224 рубля 93 копейки погашена и уплачена государственная пошлина в размере 1 407 рублей. 

Как видно из чека по операции ПАО Сбербанк ответчик ФИО2 05.11.2024 года оплатил в счет погашения задолженности по кредитному договору и оплаты государственной пошлины денежные средства в общей сумме 41 631,93 рублей.

Ввиду того, что ответчик добровольно, до вынесения судебного решения, оплатил имеющуюся задолженность по договору кредитной карты и расходы по оплате государственной пошлины, решение исполнению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №), ФИО10 (СНИЛС №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность ФИО7 по договору кредитной карты № 0599345386 от 22.05.2021 года в размере 40 224 (сорок тысяч двести двадцать четыре) рубля 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 40 224 рубля 93 копейки, в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №), ФИО10 (СНИЛС №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3 (СНИЛС № ФИО4 (СНИЛС № в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 407 (одна тысяча четыреста семь) рублей, в солидарном порядке. 

Решение исполнению не подлежит ввиду его исполнения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Л.И. Сенюкова.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2024 года.