УИД: 22RS0031-01-2024-000215-08

Дело №5-21/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 04 июня 2024 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2024 года в 23 часа 46 мин. в 

<

адрес>, ФИО1, в нарушении п. 6.11 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить остановку транспортного средства по требованию инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кытмановский» Г. и пытался скрыться на транспортном средстве, а после того, как остановил транспортное средство пытался сбежать с места совершения административного правонарушения, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, толкался. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшими в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что от сотрудников полиции не скрывался, а хотел поставить свой автомобиль дома возле ограды, испугался сотрудников полиции, не хотел им сопротивляться. Сработал инстинкт самосохранения, поэтому попытался сбежать от них. Сожалеет о случившемся, раскаивается. От подписей в протоколе об административном правонарушении он отказался, потому что не хотел его читать, так как до этого несколько дней употреблял спиртное, подтвердил, что протокол составлялся в его присутствии. 

Не смотря на то, что ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения частично, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кытмановский» У. (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении 22 ВР №062157 от 02.06.2024 (л.д. 12), копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 13), копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.06.2024 (л.д.14), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 15), рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кытмановский» Г. от 02.06.2024 (л.д. 16-17), рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кытмановский» У. (л.д. 18-19), видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания (л.д. 20).

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Согласно п. 6.11. Правил дорожного движения РФ, требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, сотрудники полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей, наделены правом останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске. 

Требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства носили законный характер. Однако ФИО1 данное требование проигнорировал и попытался скрыться, а после того, как был задержан, оказывал сопротивление сотрудникам полиции. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения учитывается его характер, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание частичное признание ФИО1 своей вины, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка. Раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, имущественно состоятелен. 

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его материального положения, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 

<

***>, расчетный счет №

<

***>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 010173001, кор.счет 4010281004537000000, ОКТМО 01624000, КБК 188 116 011 910 19000 140, УИН 18810422240220000410. 

Копия квитанции об уплате должна быть предоставлена в Кытмановский районный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова