Дело 5-143/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белгород 06 февраля 2019 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, (информация скрыта), привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

05 февраля 2019 года около 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте, возле дома (адрес обезличен), с признаками алкогольного опьянения, ФИО1 устроила скандал, в ходе которого беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражала явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании Пинчук виновным себя в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.

Из рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Р. (л.д. 1) следует, что 05 февраля 2019 года около 20 часов 00 минут была задержана ФИО1, которая, находясь около (адрес обезличен), с признаками алкогольного опьянения, без причины устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какие - либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1 отсутствуют.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Из объяснений С. и З. (л.д. 7), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что 05 февраля 2019 года около 20 часов, возле дома (адрес обезличен) они видели ФИО1 устроила скандал, в ходе которого выражалась грубой, нецензурной бранью, вела себя грубо, нагло, дерзко, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № 18007267 от 05 февраля 2019 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступало. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимала, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидела наступление последствий такого поведения и желала их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие (информация скрыта). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, общественную опасность административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 часа 50 минут 05 февраля 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья О.В. Линкова