Дело 1 –133/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Уфа 

Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазанова ФИО13 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демского района г. Уфа Васильева ФИО14

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО3 ФИО15 

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО4 ФИО16 

при секретаре Мубаракшиной ФИО17 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, ранее судимого приговором Демского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.232 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 систематически предоставляли помещение для употребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме этого ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере (два эпизода).

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

Около 15час.00мин. 22.03.2016г. ФИО1 посредством программы обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм» сети «Интернет» приобрел у неустановленного следствием лица и в последствии извлек из «закладки» - в металлическом ящике в подъезде дома по 

<

адрес>, полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,640гр.

Часть наркотического средства он употребил, а оставшуюся часть хранил при себе в нагрудном кармане куртки без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции во дворе 

<

адрес> около 18час.30мин. 25.03.2016г. и последующего изъятия. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотических средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, равной 0,640 гр. является значительным размером.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он же, ФИО1, около 17час.50мин. 22.10.2016г. подобрал, тем самым приобрел, возле 

<

адрес> фольгированный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,36гр., которое хранил при себе в левом кармане куртки без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции во дворе 

<

адрес> около 18час.00мин. 22.10.2016г. и последующего изъятия. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотических средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, равной 0,36 гр. является значительным размером.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он же, ФИО1 совместно с ФИО2, в период времени с 03.03.2016г. до 19.03.2016г., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, предоставляли для незаконного потребления наркотических средств жилище по адресу: 

<

адрес>, различным наркозависимым лицам из числа своих знакомых, в том числе задержанным в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Органом предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для приобретения наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме этого, ФИО2 днем 27.03.2016г. посредством программы обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм» сети «Интернет» приобрел у неустановленного следствием лица и в последствии извлек из «закладки» - в металлическом ящике в подъезде дома по 

<

адрес>, полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,359гр.

Часть наркотического средства он употребил, а оставшуюся часть хранил при себе в левом носке без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции во дворе 

<

адрес> около 13час.50мин. 29.03.2016г. и последующего изъятия. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотических средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, равной 0,640 гр. является значительным размером.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО1, ФИО2 заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 поддержали заявленные ими ходатайства, пояснив, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением согласны, вину признали полностью, ходатайство было заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознают.

Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 22.03.2016г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.2 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 22.10.2016г.), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.2 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Суд с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 и ФИО2 преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ на менее тяжкую в силу п. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2012 года.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, ФИО2 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у ФИО2 малолетнего ребенка.

Суд также учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты> 

А также, что ФИО2 на учете у психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно.

В связи с тем, что ФИО1 дал признательные объяснения до возбуждения уголовных дел (по эпизодам от 03.03.2016г., 22.03.2016г., 22.10.2016г.), суд считает необходимым признать их в качестве явки с повинной.

В связи с тем, что ФИО2 дал признательные объяснения до возбуждения уголовных дел (по эпизодам от 03.03.2016г., 27.03.2016г.), суд считает необходимым признать их в качестве явки с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО9, ФИО2 суд не усматривает. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личностей подсудимых, характеризующих их данных, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить ФИО1, ФИО2 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно. 

Поскольку преступления ФИО1 совершены до вынесения приговора Демского районного суда г.Уфы от 21.11.2016г., поэтому он подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 22.03.2016г.) в виде шести месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.232 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 22.10.2016г.) в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев. 

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства, регистрироваться в нем в дни, установленные инспектором, без уведомления инспектора не менять место жительства.

Приговор Демского районного суда г.Уфы от 21.11.2016г. исполнять самостоятельно.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.232 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.232 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года. 

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства, регистрироваться в нем в дни, установленные инспектором, без уведомления инспектора не менять место жительства.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотические средства, колпачок из полимерного материала, стеклянную трубку, отрезки фольги, трубку из полимерного материала - уничтожить. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения, путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано. Судья Рамазанов Ф.Г.