Дело № 12-209/2017

Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2017 года г.Ярославль

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Мостовая Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Старшим государственным инспектором отдела земельного надзора 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 переквалифицированы с ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ на ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере .........

В жалобе ФИО1 просит об отмене вынесенного постановления и прекращении производства по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.

При разрешении дела мировой судья обоснованно пришел к выводу, что поскольку ФИО1 привлекается к административной ответственности в качестве физического лица, не является должностным лицом, то не может быть привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ. В связи с чем, правильно квалифицировал бездействие ФИО1 по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, как уклонение от проверки органом государственного контроля (надзора).

Принимая во внимание, что ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и санкция ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция ч.2 данной статьи, переквалификация действий ФИО1 положение его не ухудшает.

Наказание ФИО1 за совершение административного правонарушения назначено с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток с момента получения копии настоящего решения.

Судья Т.Ю.Мостовая